Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №290/896/26 — Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/896/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (далі ТОВ «Свеа фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 24 листопада 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №8509546 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

За умовами укладеного договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу грошові кошти у сумі 2000,00 грн строком на 360 днів шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , погодили стандартну процентну ставку 1,00% в день.

Водночас між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту №8509546, за умовами якої було збільшено суму кредиту на 2000,00 грн.

Крім цього 14 грудня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» (далі ТОВ «Слон кредит») та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №1991670 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

За умовами укладеного договору ТОВ «Слон кредит» надало відповідачу грошові кошти у сумі 1800,00 грн строком на 360 днів шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , погодили підвищену процентну ставку у розмірі 15% від суми кредиту за перший день користування кредитом, стандартну процентну ставку 3,00% в день, знижену процентну ставку 1,5% в день.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладених договорів не виконує, а також на те, що ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги по вказаним договорам, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19191,13 грн; з яких заборгованість за кредитним договором №8509546 10935,20 грн, а саме 3316,00 грн – заборгованість по основному боргу, 3979,20 грн – заборгованість по відсотках, 3640,00 грн – пеня; заборгованість за кредитним договором №1991670 8255,93 грн, а саме 1772,00 грн – заборгованість за сумою кредиту, 2883,93 грн – заборгованість по відсотках, 3600,00 грн – пеня.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Суд, дослідивши письмові докази, що надані позивачем, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 листопада 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем договір №8509546 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 2000,00 грн строком на 360 днів з періодичністю платежів зі сплатою процентів кожні 30 днів, погодили стандартну процентну ставку в розмірі 1% в день, знижену процентну ставку в розмірі 0,95% в день. Кредит надається клієнту в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на поточний рахунок відповідача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Проценти, що нараховуються за договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 200,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та. у розмірі 40,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису.

Додатковою угодою до договору №8509546 від 26 листопада 2024 року було збільшено суму кредиту на 2000,00 грн. Додаткова угода та паспорт споживчого підписана відповідачем з використанням електронного підпису .

Відповідно витягів з листів товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек Україна» від 18 серпня 2025 року №20250818-1.1 на картку № НОМЕР_1 24 листопада 2024 року було зараховано 2000,00 грн та 26 листопада 2024 року 2000,00 грн.

14 серпня 2025 року між ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу №01.02-31/25, відповідно до якого кредитор (ТОВ «Авентус Україна») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «Свеа фінанс») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №8509546 від 24 листопада 2024, що підтверджується Реєстром боржників до цього договору.

Долучений до матеріалів справи розрахунок свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, в останнього виникла заборгованість у розмірі 10935,20 грн, а саме 3316,00 грн – заборгованість по основному боргу, 3979,20 грн – заборгованість по відсотках, 3640,00 грн – пеня.

14 грудня 2024 року між ТОВ «Слон кредит» та відповідачем було укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем договір №1991670 про надання споживчого кредиту «Зручний», відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1800,00 грн строком на 360 днів з періодичністю платежів зі сплатою процентів кожні 30 днів, погодили підвищену процентну ставку в розмірі 15% в день, яка застосовується в перший день користування кредитом, стандартну процентну ставку в розмірі 3% в день, знижену процентну ставку в розмірі 1,5% в день. Кредит надається клієнту в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на поточний рахунок відповідача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору. Проценти, що нараховуються за договором, є платою за користування кредитом.

Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 200,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та. у розмірі 36,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Договір підписаний відповідачем з використанням електронного підпису.

Відповідно повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек Україна» від 19 серпня 2025 року №20250819-2592 на картку № НОМЕР_1 14 грудня 2024 року було зараховано 1800,00 грн.

13 серпня 2025 року між ТОВ «Свеа фінанс» та ТОВ «Слон кредит» було укладено договір факторингу №01.02-30/25, відповідно до якого кредитор (ТОВ «Слон кредит» ) передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «Свеа фінанс») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №1991670 від 14 грудня 2024 року, що підтверджується Реєстром боржників до цього договору.

Долучений до матеріалів справи розрахунок свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, в останнього виникла заборгованість у розмірі 8255,93 грн, а саме 1772,00 грн – заборгованість за сумою кредиту, 2883,93 грн – заборгованість по відсотках, 3600,00 грн – пеня.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України.)

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частин 7 та 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статті 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

ОСОБА_1 будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, підписавши електронним підписом одноразовим ідентифікатором кредитні документи, погодив, таким чином, умови сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за договорами не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №8509546 по основному боргу в розмірі 3316,00 грн та відсотках в розмірі 3979,20 грн, і заборгованості за кредитним договором №1991670 за основною сумою кредиту в розмірі 1772,00 грн та по відсотках в розмірі 2883,93 грн, а разом 11951,13 грн підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача заборгованості по пені за кредитним договором №8509546 в розмірі 3640,00 грн та кредитним договором №1991670 в розмірі 3600,00 грн, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені слід відмовити.

Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 38579,48 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України, оскільки судом частково задоволено позов, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - у розмірі 1657,98 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (адреса місця знаходження: вул. Іллінська, 8 м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 37616221) 11951 (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 13 коп заборгованості за кредитним договором, 1657 (одна тисяча шістсот п`ядесят сім) грн 98 коп судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук