Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №640/34379/21 — Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 рокуСправа № 640/34379/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА СТРОНГ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА СТРОНГ», в якому позивач просить стягнути кошти платника податків ТОВ «БАСА СТРОНГ» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника а на суму податкового боргу у розмірі 33114,32 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем виник податковий борг з узгоджених сум податкових зобов`язань, а саме в сумі 33114,32 грн з податку на додану вартість на підставі самостійно поданої платником податкової декларації № 9266345727 від 29.11.2018, податкових повідомлень-рішень № 0928651207 від 12.12.2018, № 03051213 від 09.04.2019, № 031241409 від 27.11.2019.

Контролюючим органом направлено ТОВ «БАСА СТРОНГ» податкову вимогу № 275749-17 від 10.06.2019.

У зв`язку з несплатою боргу податковий орган звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 21 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва справу було передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 адміністративну справу прийнято до провадження.

Вища рада правосуддя рішенням від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» серед іншого змінила із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання вищезазначеного рішення цю справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 справу прийнято до провадження. Позивача зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду витяг з інтегрованої картки платника ТОВ «БАСА СТРОНГ». Запропоновано учасникам процесу впродовж 15 днів з дати отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову та наявних заперечень проти нього з урахуванням спливу часу від дати подачі первинного позову до суду.

Ухвалу від 08.09.2026 було направлено відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, проте конверт повернувся на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСА СТРОНГ» зареєстроване як юридична особа 10.10.2017, код за ЄДРПОУ 41652962, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 10, офіс 15.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві як платник податків за основним місцем обліку.

За відповідачем виник податковий борг з узгоджених сум податкових зобов`язань, а саме в сумі 33114,32 грн з податку на додану вартість на підставі самостійно поданої платником податкової декларації № 9266345727 від 29.11.2018, податкових повідомлень-рішень № 0928651207 від 12.12.2018, № 03051213 від 09.04.2019, № 031241409 від 27.11.2019.

Вказані обставини підтверджуються податковою декларацією з податку на додану вартість № 9266345727 від 29.11.2018, податкових повідомлень-рішень № 0928651207 від 12.12.2018, № 03051213 від 09.04.2019, № 031241409 від 27.11.2019, витягом з інтегрованої картки платника.

Податкові повідомлення-рішення надіслані відповідачу в установленому порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень, були повернуті на адресу контролюючого органу за закінченням терміну зберігання та вважаються врученими. Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку матеріали справи не містять, а отже, визначені ними грошові зобов`язання є узгодженими.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу від 10.06.2019 № 275749-17 на суму податкового боргу 9948,00 грн, яку направлено 21.06.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Грошові зобов`язання, самостійно визначені відповідачем у поданій ним податковій декларації, відповідно до п. 54.1 ст. 54 та п. 57.1 ст. 57 ПК України вважаються узгодженими та підлягали сплаті у встановлені законом строки.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріалами справи підтверджується, що з моменту вручення податкової вимоги податковий борг відповідача в повному обсязі не погашався, а тому податкова вимога від 10.06.2019 № 275749-17 є чинною.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Доказів погашення податкового боргу в сумі 33114,32 грн відповідачем до суду не надано, наявність податкового боргу в зазначеному розмірі не спростовано.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що належать до задоволення.

У відповідності до статті 139 КАС України судові витрати зі сплати судового збору позивачеві не відшкодовуються.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 162, 241-246, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 41652962, місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 10, офіс 15, м. Київ, 01034) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСА СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 41652962) до бюджету податковий борг у сумі 33114,32 грн (тридцять три тисячі сто чотирнадцять грн 32 коп.) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.О. Свергун