Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №941/1257/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/1257/26

Провадження № 2-о/941/67/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

з участю присяжних- Киричука О.Г., Щербини О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за заявою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, із заінтересованими особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2026 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, тому заявник просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Больбот С.В. заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши документи справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2026 року у справі

№ 941/1890/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і до призначення опікуна недієздатній обов`язки зі здійснення опіки над нею покладено на Петрівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування (а.с.10-14).

Згідно з копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №79 від 03.08.2026 року, виданим лікарсько-консультативною комісією комунального некомерційного підприємства «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, хвора ОСОБА_2 , 1979 року народження, є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу встановленої (переглянутої) 07.10.2011 року - безтерміново, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.21).

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК, серія 10 ААА № 97038, виданої 07.10.2011 року спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією Миколаївської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшла 07.10.2011 року повторний огляд комісією, їй встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності: з дитинства, інвалідність встановлена безстроково і черговому перегляду не підлягає, вона є непрацездатною в звичайних виробничих умовах (а.с.22).

Також інвалідність ОСОБА_2 підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданим 03.09.2025 року Пенсійним фондом України (а.с.23).

Відповідно до висновку експерта № 243, за результатами судово - психіатричної експертизи, проведеної 19.05.2026 року Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2026 року у справі № 941/1890/25, ОСОБА_2 страждає параноїчною шизофренією, безперервний перебіг (згідно МКХ-10, F-20.0), її захворювання є хронічним та стійким, за станом здоров`я, вона не розуміє в повному обсязі значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.15-17).

Як вбачаться з матеріалів справи, до липня місяця 2025 року ОСОБА_2 постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 в м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, яка її доглядала. Але, після того як ОСОБА_5 тяжко захворіла та не могла здійснювати догляд за своєю дочкою ОСОБА_2 , оскільки потребувала сама такого догляду, в середині липня місяця 2025 року вони переїхали з міста Нової Одеси Миколаївської області у селище Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, по місцю проживання їх єдиної далекої родички - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії витягу з територіальної громади № 2025/010040992, виданого 23.07.2025 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області ОСОБА_2 з 23.07.2025 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.20).

Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 24.08.2026 року № 4348/14, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.25).

Матір ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2025 року Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.26).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 08 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.27).

Будь яких інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Далека родичка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка проживає разом із ОСОБА_2 , не може здійснювати догляд за останньою, оскільки є особою з інвалідністю III групи загального захворювання, що підтверджуюється витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № витягу 140/25/1480/В, дата прийняття рішення 03.10.2025, номер рішення 140/25/1480/Р, виданим комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради (а.с.32-33).

Тобто, ОСОБА_3 як особа з інвалідністю 3 групи загального захворювання групи з обмеженими фізіологічними можливостями, яка потребує реабілітації та забезпечення ходунками, милицями ліктьовими, корсетом на хребет, не може здійснювати постійний сторонній догляд за станом здоров`я та не може бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки ЛКК КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради від 22 грудня 2025 року № 149 (а.с.36).

Крім цього, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на території України, яка на даний час окупована російською федерацією, є внутрішньо переміщеною особою, яка з 30.05.2022 року взята на облік за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади від 23.01.2025 року № 2025/000975559, виданим Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3519-7001242545 від 30.05.2022, виданою 18.12.2025 року управлінням соціального захисту населення Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області (а.с.30, 31).

З 13 липня 2022 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , виданим 13 липня 2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.37).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тобто на території України, яка на даний час окупована російською федерацією, є внутрішньо переміщеною особою, яка з 30.05.2022 року взята на облік за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.05.2022 № 3519- 7001243270, виданою 22.07.2022 року управлінням соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (а.с.40).

Тобто, ОСОБА_1 є єдиним, хто може надавати послуги з догляду за особою, яка потребує такого догляду і з 01.08. 2025 року по даний час надає послуги з догляду за особою інвалідністю II групи ОСОБА_2 .

Згідно з довідками управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 «за даними спеціалізованого програмного комплексу Пенсійного фонду України перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» на утриманця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2025 року по 31.01.2026 року та з 01.08.2026 року по 31.01.2027 року (а.с.41,42.43).

Згідно статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 є єдиною особою, що проживає разом із недієздатною ОСОБА_2 та може бути опікуном останньої.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не притягався до кримінальної відповідальності, не має не знятої чи не погашеної судимості, не перебуває у розшуку, що підтверджується витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 02.01.2026 року (а.с.44).

Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, встановлено статтею 64 ЦК України, ОСОБА_1 не підпадає під жодну з підстав щодо неможливості призначення його опікуном.

Також ОСОБА_1 не має будь яких обмежень щодо призначення його опікуном за станом здоров`я, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, виданим комунальним некомерційним підприємством «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 18.08.2025 року, в якому зазначено: «по здоров`ю опікуном може бути» (а.с.45).

На обліку у лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_1 не перебуває, що підтверджується копією довідки комунального некомерційного підприємства «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.10.2025 року № 3050 (а.с.46).

ОСОБА_1 працює на посаді листоноші у Петрівському ВПЗ «Укрпошта» (наказ № 8547/К від 20 липня 2026 року), та по місцю роботи має відстрочку від мобілізації на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку), що підтверджується військово - обліковим документом від 25.08.2026 року, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с.47,48).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно до ч.1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 20 серпня 2026 року № 477 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого доцільно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є її оглядальником, а інших повнолітніх осіб та родичів, які могли б виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 відсутні (а.с.49, 50-51).

Отже, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

При цьому, суд враховує, те, що ОСОБА_1 проживає в одному будинку із недієздатною ОСОБА_2 та є чоловіком ОСОБА_3 , яка є далекою родичкою ОСОБА_7 , доглядає та піклується про останню, забезпечує отримання нею медичної допомоги, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , врахувавши відсутність інших осіб, які могли б бути її опікуном, а також враховуючи висновок органу опіки та піклування Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 55. 60, 62, 63, 67 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, із заінтересованими особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнаною недієздатною рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2026 року.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко