Постанова від 29 жовтня 2026 р. у справі №739/1992/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1992/26

Провадження № 3/739/705/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого статтею 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 09 жовтня 2026 року о 13 год. 40 хв. по вул. Замкова, 1, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області керуючи транспортним засобом Hundai Santafe державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги пункту 2.10а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП визнав при цьому підтвердив, що 09 жовтня 2026 року о 13 год. 40 хв. по вул. Замкова, 1, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області керував транспортним засобом Hundai Santafe державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, завдані збитки відшкодував претензій до нього не має.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 122-4КУпАП підтверджується: протоколом серії ЕПР №792857 від 09 жовтня 2026 року; рапортом працівника поліції, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 09 жовтня 2026 року о 13 год. 40 хв. по вул. Замковій 1, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hundai Santafe державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень передбаченого статтею 122-4 КУпАП України..

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 КУпАП України.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 122-4, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко