Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №579/428/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/428/26

2/579/400/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Сомок А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 жовтня 2024 року він проживав з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Під час спільного проживання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 . Однак, оскільки шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2 було розірвано за рішенням суду лише 03 квітня 2025 року, тобто менше, ніж за 10 місяців до народження дитини, Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено 24 жовтня 2025 року актовий запис № 108 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитини, народженої у шлюбі. У свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: батько: ОСОБА_2 , громадянин України; мати: ОСОБА_3 , громадянка України.

Відповідач ОСОБА_3 поїхала 20 січня 2026 року нібито до ОСОБА_2 у селище Дубове, Тячівський район, Закарпатська область, однак ані в селище Дубове, ані в село Добротове ОСОБА_3 так і не прибула досі, засобами телефонного зв`язку повідомила позивача, що додому ніколи не повернеться.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №108, складений Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та внести відповідні зміни до вказаного актового запису про народження; визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 , за місцем його проживання: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на його, ОСОБА_1 , користь аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання 30.10.2026 не прибули, згідно з поданою заявою позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити, розгляд справи просять завершити без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, правом на подання відзиву не скористалися, заяв, клопотань до суду не направили, причин неприбуття не повідомили.

Представник заінтересованої особи суду пояснила, що на початку 2026 року ОСОБА_3 телефонним зв`язком спочатку обіцяла повернутися, потім заблокувала номер представника і перестала відповідати на дзвінки. Протягом січня-жовтня 2026 року до служби в справах дітей не зверталася, життям ОСОБА_5 не цікавилася. До вересня 2026 року їй виплачувалася допомога на дитину, однак вказані кошти дитині ОСОБА_3 не передавала. У судове засідання 30.10.2026 представник заінтересованої особи не прибула, згідно з поданою заявою з позовними вимогами згодна у повному обсязі, просить задовольнити, розгляд справи просять завершити без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначених положень ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 жовтня 2025 року, батьками ОСОБА_5 є: батько: ОСОБА_2 , громадянин України; мати: ОСОБА_3 , громадянка України (а.с.12).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , запис проведено відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.45-46).

Згідно з характеристикою від 19 лютого 2026 року № 03-37/153, виданою виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 проживала в селищі Дубове з дня одруження з ОСОБА_2 до вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з колишнім чоловіком, ОСОБА_2 , виховували трьох дітей. Відносно дітей зарекомендувала себе з негативної сторони, так як належним чином не виконувала свої материнські обов`язки, іноді зловживала алкогольними напоями. У 2022 році забрала з собою малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нікого не попередивши. Місце проживання її та малолітньої дитини було невідоме. Двох дітей залишила без догляду на півроку. На даний час ОСОБА_7 залишила трьох малолітніх дітей на колишнього чоловіка. Невідповідально ставилася до обов`язків господині. У їхньому будинку постійно було брудно. За час проживання в селищі зарекомендувала себе з посередньої сторони. До сусідів і односельчан відносилася посередньо. Скарги на її поведінку в селищну раду надходили усно (а.с.15).

Згідно з рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2025 року №307/521/25 2/307/153/25, що набрало законної 05 травня 2025 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 10 грудня 2020 року у виконавчому комітеті Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 53, розірвано (а.с.17-18).

За змістом позову з 15 жовтня 2024 року по 20 січня 2026 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 .

Зазначене підтверджується довідкою-характеристикою Добротівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 20.02.2026 року №09-06/36 (а.с.24), за змістом якої ОСОБА_3 з жовтня 2024 року проживала без реєстрації у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Після народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжувала проживати за вище вказаною адресою. 20 січня 2026 року вона покинула місце проживання та залишила дитину в родині ОСОБА_1 (біологічний батько) та ОСОБА_8 (баба). Батько дитини, ОСОБА_2 , після народження дитини жодного разу не з`являвся за місцем фактичного проживання новонародженої, не допомагав її утримувати і не цікавиться її життям.

Згідно з висновком експерта №103-46-2026 від 17.07.2026 (а.с.88-92), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з імовірністю не менше 99,99989%.

Стаття 125 СК України передбачає, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст.126 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

В пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при розгляді скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, щоб її права не порушувалися.

Даючи оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 доведене.

Позивач просить поновити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_5 , внести зміни до поновленого актового запису, записавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитині з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

За приписами статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, далі (Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 16 лютого 2026 року, посвідчуються гарні житлові умови сім`ї ОСОБА_10 , де постійно проживає малолітня ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , де є все необхідне для виховання та розвитку дитини (а.с.44).

Згідно з висновком про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №396 від 27.08.2026, орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради вважає доцільним визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.114).

Як встановлено з матеріалів справи та показів свідків, відповідачка, покинувши 6-місячну дочку на позивача, за значний проміжок часу ні разу не навідала дитину, не поцікавилася її життям, здоров`ям та розвитком, не надавала буд-якої допомоги, що свідчить про фактичне самоусунення відповідачки від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з позивачем, оскільки тривала відсутність відповідачки та відсутність інтересу до життя своєї дитини розцінюється судом як виняткова обставина, яка і є підставою для визначення місця проживання дитини з позивачем.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини суд виходить з того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 2, 3 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 125, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кролевецької міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Конотопський р-н, Сумська обл., 41300, код ЄДРПОУ 45312362, про визнання батьківства, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 108, складений 24 жовтня 2025 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису № 108 від 24 жовтня 2025 року, складеного Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- виключити з актового запису відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , як про батька дитини,

- включити до актового запису відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , як про батька дитини,

- змінити прізвище дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »,

- змінити по батькові дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , з батьком дитини, ОСОБА_1 , за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у судовій справі у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко