Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №682/2201/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2201/26

Провадження № 2/682/1730/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 жовтня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.

представника позивачів - адвоката Маринюка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області під час судового розгляду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернулися з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , яка проживала в с.Жуків. Після її смерті залишилася спадщина – земельна ділянка на території Жуківської сільської ради згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ХМ 01689, який видано Жуківською сільською радою 05.10.1998 року, в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступив син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина, мама позивачів – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , по 1/2 частці спадкового майна за кожною. Позивачі звернулися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , але нотаріусу неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та його мамою – ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) згідно Державного акту серії ХМ 01689, яка перейшла у спадок ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті її чоловіка – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу успадкував цю земельну ділянку після смерті своєї мами – ОСОБА_3 , тому враховуючи подані позивачами заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями по 1/2 частці її спадкового майна, яке складається з земельної ділянки площею 2,89 га. згідно державного акту серії ХМ 01689 є позивачі.

На даний час у позивачів виникла необхідність оформити спадщину за законом на належне їх матері – ОСОБА_5 спадкове майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка – ОСОБА_4 , який в свою чергу успадкував майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,89 га. згідно Державного акту серії ХМ 01689 після смерті своєї матері - ОСОБА_3 . Наразі неможливо документально підтвердити у позасудовому порядку факт родинних відносин, як матері та сина між – ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 матір`ю записана ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3 , відомостей про укладення нею шлюбу позивачі не мають. Родинні відносини між ОСОБА_4 зі своє матір`ю - ОСОБА_3 , підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_7 , довідкою Улашанівської сільської ради від 28.03.2025 року, з якої вбачається, що згідно погосподарських книг по с.Жуків за 1950-1952 р. в господарстві за №18 проживали: ОСОБА_3 , 1912 року народження – голова двору, дочка ОСОБА_8 – член двору, син ОСОБА_4 , 1941 року народження – член двору, копією Словника - довідника «Власні імена людей», де вказано, що ОСОБА_9 (актовий запис про смерть запис ОСОБА_10 ім`я ОСОБА_11 по-батькові ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 (актовий запис про народження ОСОБА_4 відомості про маму – ОСОБА_14 ім`я ОСОБА_15 по-батькові - ОСОБА_13 ) є ідентичними.

Будь – які інші спадкоємці за законом та які прийняли спадщину - спадкове майно, по місцю відкриття спадщини та місцю знаходження майна до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1221, 1269 ЦК України не звертались, заяви про прийняття спадщини не подавали тобто відсутні, що також вбачається з повідомлення нотаріуса.

Через зазначені обставини позивачам як спадкоємцям за законом не надається можливим отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) серії ХМ 01689, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка успадкувала це майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який успадкував це майно після смерті своєї мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: по 1/2 частці земельної ділянки кадастровий номер якої 6823982500:02:012:0043 площею 2,8943 га, місце розташування : Хмельницька область Шепетівський район (за межами населеного пункту) с.Жуків, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадкувала це майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який успадкував це майно після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.08.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2026.

21.09.2026 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.10.2026 року, яке було відкладене за клопотанням представника позивача та розгляд справи призначено на 28.10.2026 року.

Позивачі та їх представник адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Суд заслухавши вступне слово представника позивача, покази свідків, дослідивши надані докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Жуківською сільською радою Славутського району Хмельницької області.

Позивачі вказують у позові, що після її смерті залишилася спадщина – земельна ділянка на території Жуківської сільської ради згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ХМ 01689, який видано на підставі рішення Жуківської сільської ради 05.10.1998 року, натомість його видано на підставі рішення Жуківської сільської ради № 5 від 25.12.1998 року, після смерті спадкодавця. У Державному акті на право приватної власності на землю зазначено дату 05.04.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Жуківською сільською радою Славутського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , вказана обставина підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 Славутської державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 402/2013, з якої слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за законом.

Відповідно до відповіді №193/02-14 від 30.05.2025 року на звернення позивачів, Славутська державна нотаріальна контора Хмельницької області повідомляє, що в нотконторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за №402/2013 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2 , які написали заяву про прийняття спалини. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила спадкових прав його дружина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . Після її смерті спадкової справи в нотконторі не було відкрито. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син ОСОБА_4 , однак в актовому записі про народження ОСОБА_4 запис про матір зазначено - ОСОБА_6 , а в свідоцтві про її смерть прізвище зазначено - ОСОБА_3 . Відтак видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельну ділянку розміром 2,89 га, що належала ОСОБА_3 , не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі мати вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть запис зроблений на ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , оскільки вона проживала в тому ж селі, що й ОСОБА_3 , тому їй відомо, що в неї був син - ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_17 допитаний судом не підтвердив факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , лише повідомив, що ОСОБА_3 була сестрою його батька, але він не пам`ятає її родину і не зміг пояснити розбіжності у прізвищах спадкоємиці ОСОБА_10 у наданих суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки судом встановлено, що Державний акт про право приватної власності на землю серії ХМ 01689, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 2,8943 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради, виданий на підставі рішення Жуківської сільської ради № 5 від 25.12.1998 року, дата видачі - 05.04.1990 року, ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто після смерті спадкодавця, відтак остання не набула право власності на зазначену земельну ділянку, тому мати позивачів не могла успадкувати після свого чоловіка - ОСОБА_4 , а він в свою чергу не успадкував після ОСОБА_3 земельну ділянку, яка є предметом спору, у зв`язку із відсутністю вказаного спадкового майна на час смерті ОСОБА_3 .

Отже, вказане нерухоме майно - земельна ділянка, не увійшла до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , а тому не може бути успадкована позивачами після смерті їх матері ОСОБА_5 .

З цих підстав у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 548-549 ЦК УРСР, п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Повний текст рішення суду складено 30.10.2026 року.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва