Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 29 жовтня 2026 р.
Справа: №754/18747/25
Суддя: Броновицька О. В.
Номер провадження 3-в/754/21/26
Справа №754/18747/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2026 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2026 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 40800грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п?ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, в якій просить розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 гривень.
В подальшому від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду його заяви про розстрочку виконання судового рішення, оскільки ним сплачено накладений рішенням суду розмір штрафу у повному обсязі, а виконавче провадження закрито.
Враховуючи доводи клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про розстрочку виконання рішення суду, а також дані постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.08.2026р. стосовно ОСОБА_1 у зв?язку зі сплатою ним суми штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2025р. N?754/18747/25, приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та залишення без розгляду його заяви про розстрочку виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.283-285, 301, 304 КУПАП,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м.Києва від 20.11.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua