Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №629/9365/26
Суддя: ПОПОВ О. Г.
Справа № 629/9365/26
Номер провадження 3/629/2132/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
10.10.2026 о 17-30 год. ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Домаха, вул. Молодіжна, керуючи електровелосипедом Velomotor cargo, в якому під час руху лопнула вісь на передньому колесі, допустила його перекидання, в результаті чого електровелосипед отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3а ПДР.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності за станом здоров`я, а також про звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, тяжких наслідків ні для кого не настало.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Як зазначено у Постанові Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 по справі К/800/17615/16, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.22,44-3,268,280,283,284 КупАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олексій ПОПОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua