Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №686/32114/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32114/26

Провадження № 3/686/7059/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 01.10.2026 о 21:20, керуючи мотоциклом "BOXER BM 150X", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись від Проспекту Миру в напрямку вул. Зарічанської в м. Хмельницькому не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка рухалася по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху транспортного засобу, внаслідок чого відбувся наїзд на останню. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а потерпіла ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження та матеріальні збитки.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Згідно з поясненнями водія ОСОБА_1 у вищевказаний час він дійсно керував власним мотоциклом "BOXER BM 150X", номерний знак НОМЕР_1 рухаючись від Проспекту Миру в напрямку вул. Зарічанської в м. Хмельницькому. У зв`язку з тим, що не встиг належним чином загальмувати, допустив контакт з пішоходом ОСОБА_2 , яка впала і отримала забій плеча. При цьому мотоцикл і майно потерпілої пошкоджень не отримали. Потерпілій ОСОБА_2 відшкодував моральну шкоду в розмірі 40000 грн.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази про пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів та інших споруд чи іншого належного іншим особам майна внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

В ході розгляду справи не підтверджені обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема пошкодження майна та отримання потерпілою тілесних ушкоджень будь-якої тяжкості. В доданих до протоколу письмових доказах відсутні відомості, які б підтверджували наслідки у вигляді пошкодження чужого майна.

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв?язку з чим справа на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду