Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №576/2689/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2689/26

Провадження № 3/576/1052/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2026 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з липня місяця зберігав екстракт канабісу масою 0,032 г (у перерахунку на суху речовину), що становить невеликий розмір.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та доставлений не був.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП в тому, що 24 червня 2026 року о 18 год. 45 хв. він за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з липня місяця зберігав екстракт канабісу масою 0,032 г (у перерахунку на суху речовину), що становить невеликий розмір.

Також встановлено, що постановою слідчого від 13 серпня 2026 року матеріали кримінального провадження, 14.05.2026 внесеного до ЄРДР за № 12026200620000391, були виділені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Частиною 11 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

А відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується зібраним по справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього, копією висновку експерта від 15.07.2026, копією постанови старшого слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Тищенко С.Д. про виділення матеріалів з кримінального провадження, копіями витягів з ЄРДР, копією протоколу обшуку від 24.06.2026, копією повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак, судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 24 червня 2026 року.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон