Рішення від 29 жовтня 2026 р. у справі №682/2716/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2716/26

Провадження № 2/682/2054/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепачі Славутського району Хмельницької області. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . У з`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на це спадкове майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Тому просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, а в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.

Представники відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно із записом в Погосподарській книзі Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 3 на 1996-2000 роки, номер особового рахунку НОМЕР_1 , власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується довідкою № 284 від 08.09.2026, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.13).

Загальна площа будинку складає 97,0 кв.м., житлова площа - 72,8 кв.м. Вартість житлового будинку 149768,00 грн, що стверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а.с.14-16), Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с.17-20) та Висновком про вартість майна (а.с.21).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13 жовтня 2000 року (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 09 січня 1991 року (а.с.9), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Клепачі Славутського району Хмельницької області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 17 вересня 2025 року (а.с.7).

Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 виникли у 1996 році, тому відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини, необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Фактично на день смерті з ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується довідкою № 173 від 29.07.2025 року, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 , за заявою її дочки - ОСОБА_1 нотаріусом заведена спадкова справа № 765/2000 (а.с.34-39) та 19 жовтня 2000 року спадкоємцю ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) (а.с.39).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_2 на це майно (а.с.22).

Як вбачається зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка позбавлена можливості отримати правоустановлюючі документи на спадкове майно у позасудовому порядку.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивачка відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 328, 392 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Клепачі Славутського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Рішення складене 30.10.2025 р.

Головуюча суддя Зеленська В.І.