Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №554/12724/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 29.10.2026Справа № 554/12724/26

Провадження № 2/554/5921/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді- Тімошенко Н.В.,

За участю секретаря судового засідання-Тоцької К.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також нарахованих інфляційних втрат і 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок, де відповідачі обліковуються як споживачі послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Згідно з матеріалами позову, взаємовідносини між сторонами врегульовано шляхом приєднання до Публічного індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, який набув чинності з 01 грудня 2021 року.

Нараховуючи плату за спожиті послуги за встановленими уповноваженими органами тарифами, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» належним чином та в повному обсязі виконувало свої зобов`язання з надання комунальних послуг.

Однак, відповідачі систематично порушували зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Унаслідок цього за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2026 року утворилася заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 69 273,09 грн.

На підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України позивачем також нараховано на суму боргу за період з 21 січня 2024 року по 01 січня 2026 року: інфляційні втрати в сумі 5 329,40 грн; 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 927,31 грн.

Загальна сума заборгованості, підлягаюча стягненню з відповідачів, становить 76 529,80 грн.

Представник позивача Сотник І.Л. у позовній заяві зазначила про розгляд справи за відсутності представника позивача та вказала про відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у разі нез`явлення відповідачів у судове засідання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 17 вересня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29 жовтня 2026 року о 09:30.

Відповідачам у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Причини нез`явлення суду не повідомили, відзиву на позовну заяву чи будь-яких клопотань до суду не подали.

Зі згоди представника позивача, керуючись статтями 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з 1998 року відкрито особовий рахунок на оплату комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є суб`єктом господарювання, основним напрямком діяльності якого є надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води категорії «населення».

З 01 грудня 2021 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачами укладено Індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, який є публічним договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України та статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Тарифи на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води для категорії «населення» затверджувалися постановою НКРЕКП від 30.11.2020 № 2269, а також рішеннями Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286, від 30.09.2022 № 477, від 28.07.2023 № 669, від 26.09.2023 № 687, від 30.08.2024 № 854 та від 30.09.2025 № 1048.

Відповідно до матеріалів справи та розрахунку заборгованості, відповідачі неналежним чином виконували свої зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2026 року виникла заборгованість перед позивачем.

Оцінюючи встановлені обставини справи, суд виходить з таких норм законодавства України:

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством про умови договору. Цьому праву відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договором або законом (пункт 5 частини другої статті 7 цього Закону).

Частиною третьою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що повнолітні члени сім`ї споживача, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою АДРЕСА_2 , вони є солідарними боржниками відносно виконання зобов`язання перед позивачем.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом стаття 611 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем суми інфляційних втрат 5 329,40 грн. та 3% річних 1 927,31 грн. повністю відповідають розрахунку, перевіреному судом, та вимогам чинного законодавства.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надали суду доказів погашення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання та гарячої води, а факт надання послуг позивачем підтверджується належними доказами та відповідачами не спростований, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі шляхом стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості в сумі 76 529,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову до суду ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» сплатило судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.

Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 328,00 грн підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача у солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263–265, 273, 279, 280–284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2а; код ЄДРПОУ 03338030; р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 01 січня 2026 року в сумі 69 273 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят три) грн 09 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 329 (п`ять тисяч триста двадцять дев`ять) грн 40 коп., 3% річних у розмірі 1 927 (одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн 31 коп., а всього заборгованість у загальному розмірі 76 529 (сімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн 80 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Тімошенко