Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №208/10546/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/10546/26

№ провадження 3/208/1980/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ СБУ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи слідчим відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в період з 09.06.2026 до 18.06.2026 за межами державного кордону України, письмово не повідомила про запланований виїзд до іноземної держави режимно-секретний сектор Кам`янського РУП та не проходила інструктаж з питань охорони державної таємниці, чим порушила вимоги абз. 6 ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», а також п.п.116, 117, 696, 697 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, у зв`язку з чим вчинила правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі, провину визнала.

Диспозиція п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, що тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно абз. 6 ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» громадянин, якому надано допуск до державної таємниці, зобов`язаний повідомляти посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці, та відповідні режимно-секретні органи про виникнення обставин, передбачених статтею 23 цього Закону, або інших обставин, що перешкоджають збереженню довіреної йому державної таємниці, а також повідомляти у письмовій формі про свій виїзд з України.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом №12 від 25 серпня 2026 року, що складений відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що викладені в протоколі, в яких остання зазначає, що з порушеннями викладеними в адміністративному протоколі згодна, вказані порушення виникли у зв`язку з її недостатнім знанням законодавчих актів у сфері охорони державної таємниці, у подальшому зобов`язується дотримуватись вимог нормативних актів, що регламентують діяльність пов`язану з державною таємницею;

- витягом з наказу начальника – генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 №27 о/с від 29.02.2021, відповідно до якого майора поліції ОСОБА_1 призначено на посаду слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП;

- витяг з наказу начальника – полковника поліції Клешні О. №59д від 06.12.2022, відповідно до якого майору поліції Харченко К.О., слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надано доступ до державної таємниці (для роботи з інформацією, що має ступінь секретності «Таємно»;

- копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці, з якою остання ознайомлена під підпис 18.10.2022 року;

- копією посадових інструкцій слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспортну СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з якими ОСОБА_1 ознайомлена під підпис 14.01.2026;

- копією супровідного листа начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – полковника поліції Твердохліба В. до т.в.о. начальника ГУ СБУ у Дніпропетровській області від 14.08.2026 №44/551дск про направлення висновків службового розслідування відносно окремих працівників Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зокрема ОСОБА_1 ;

- копією висновку службового розслідування за фактом виїзду за кордон без проходження відповідного інструктажу слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_1 від 20.07.2026;

- копією наказу начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – полковника поліції Твердохліба В. від 13.08.2026 №906 про притягнення до дисциплінарної відповідальності слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 ;

- копією журналу обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці Кам`яного районного управління поліції №383;

- копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки вона порушила законодавства про державну таємницю, а саме не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи санкцію ч.1 ст.212-2 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан