Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №212/16516/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 28 жовтня 2026 р.

Справа: №212/16516/26

Суддя: Шевченко Л. В.

Справа № 212/16516/26

3/212/1994/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України; який раніше не притягався до адміністративної відповідальності; який працює генеральним директором ПрАТ «СУХА БАЛКА», адреса реєстрації м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 5.

ВСТАНОВИВ :

Генеральний директор ПрАТ «СУХА БАЛКА» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при декларуванні за червень 2026 року в Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, внаслідок завищення суми податкового кредиту по декларації з ПДВ за червень 2026 року на загальну суму ПДВ 8834 грн., при його визначенні нереальних операції з придабання товарів у ТОВ "МАЙНІНГ ЕКВІПМЕНТ ГРУП" завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду з червня 2026 року у розмірі 8834,00 грн.,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.

Захисник Кривошеїна І.О. не заперечувала щодо зупинення адміністративної справи до вирішення Дніпровським окружним адміністративним судом провадження по суті набрання його рішенням законної сили.

Суд приходить до висновку, що рішення адміністративного суду щодо дій посадових осіб Східного міжрегіональногоуправління ДПС по роботі з великими платниками податків має істотне значення для подальшого вирішення по суті справи, в якій щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення Дніпровським окружним адміністративним судом провадження по справі №160/32712/26 по суті та набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП зупинити до розгляду справи Дніпровським окружним адміністративним судом провадження по справі № 160/32712/26 та набранням судового рішення законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua