Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №391/554/26 — Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/554/26

Номер провадження 2/383/950/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Зербул С.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до територіальної громади в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Вірменія помер її дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в республіці Вірменія. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій постійно проживає позивач. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті діда. Після початку повномасштабної військової агресії РФ проти України спілкування позивача з родичами, які проживали за кордоном, фактично припинилося. Про смерть діда позивач дізналася лише на початку літа 2026 року через третіх осіб, які передали їй документи з Республіки Вірменія водієм автобусу.

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік О.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вказує, що у встановлений законодавством строк об`єктивно була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини, оскільки: у неї був відсутній оригінал свідоцтва про смерть спадкодавця; смерть настала на території іноземної держави; отримання документів вимагало звернення до органів Республіки Вірменія; документи потребували проставлення апостилю та перекладу українською мовою (для звернення в органи нотаріату); не мала можливості особисто виїхати за кордон; отримання та пересилання документів здійснювалося через третіх осіб і зайняло значний час. Відсутність оригіналу свідоцтва про смерть та неможливість його своєчасного отримання фактично унеможливили звернення до нотаріуса у встановлений законом строк та реалізацію спадкових прав. Одразу після отримання необхідних документів звернулась до нотаріуса.

Посилаючись на викладені обставини позивач вважає, що строк прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2026 року матеріали даної цивільної справи передано за правилами територіальної підсудності на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (а.с.20).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.28-29).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.09.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.38).

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та простила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позову заяву не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Арарат Республіки Вірменія помер дід позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4); свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де в графі батько зазначено ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 23.02.1995 року (а.с.8); свідоцтва про народження ОСОБА_3 де в графі батько зазначено ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85810211, виданого 30.06.2026 року (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями: дубліката свідоцтва про право власності на житло від 29.09.2003 року, виданого 12.03.2026 року (а.с.13); архівних довідок Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 24.02.2026 року (а.с.14, 15, 16). Позивач має зареєстроване проживання за вказаною адресою з 22.01.2011 року, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 09.10.2025 року (а.с.11).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксани Вікторівни за вих. №153/01-16 від 30.06.2026 року

було роз`яснено позивачу про неможливість відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правових підстав для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 , допитана як свідок пояснила, що про смерть діда ОСОБА_2 дізналася від родичів з Вірменії, які приїхали в гості. Після початку війни з родичами, які проживали за кордоном, спілкувалася дуже рідко. Після того як дізналася про смерть діда звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини та почала збирати документи. Оригінал свідоцтва про смерть діда отримала у 2026 році, яке переслала їй родичі з Вірменії.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частинами першою, другою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними.

Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (див. постанови Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21, від 08 червня 2023 року у справі № 585/2163/22, від 09 жовтня 2023 року у справі № 671/208/22).

Вирішуючи спори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суди мають враховувати, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини потрібними є волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 19.01.2023 року, але до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті діда позивач звернулася у 2026 році, тобто після закінчення встановленого законом строку для її прийняття.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що спадщину після смерті діда вчасно не прийняла через те, що не знала про смерть спадкодавця, який проживав та помер на території іноземної держави, а саме у Республіці Вірменії; неможливість перетнути кордон; вжиття позивачем заходів щодо отримання документів про смерть спадкодавця, які потребували проставлення апостилю та перекладу українською мовою, отримання та пересилання яких здійснювалося через третіх осіб і зайняло значний час.

Виходячи з конкретних обставин справи, враховуючи незнання позивачем про смерть спадкодавця, який проживав та помер за межами України, вжиття позивачем заходів щодо отримання документів про смерть спадкодавця, які потребували засвідчення та перекладу українською мовою, отримання та пересилання яких потребувало значного часу, суд приходить до висновку, що наведені позивачем обставини в сукупності мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини в період строку, визначеного законом, тобто існували об`єктивні істотні труднощі, що перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, наведені причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивача щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а відтак є поважними та наявні підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті діда.

Задовольняючи позов, суд визначає позивачу додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір залишити по фактично понесеним позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судовий збір залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365508, юридична адреса: вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницький район Кіровоградська область, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 29.10.2026 року.

Суддя В.В.Бондаренко