Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №345/5561/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5561/26

Провадження № 2-о/345/202/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та він є батьком і сином.

Заяву мотивує тим, що в даний час вирішив оформити своє право на спадкове майно після смерті батька, однак листом від 17.09.2026 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв`язку з тим, що існують розбіжності в документах щодо прізвища заявника « ОСОБА_4 » та спадкодавця « ОСОБА_5 ».

Оскільки встановити вказаний факт має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 05.10.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як заінтересовані особи, в судове засідання подали заяви про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Факт спільної реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час смерті підтверджується випискою з облікової картки об`єкта погосподарського обліку, книга по с. Ріп`янка за 2006-2010 роки від 24.07.2026року № 55.

На час смерті батьку належало будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.07.2005року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2005року № 7771675 .

Згідно ч.3,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявник є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В даний час він вирішив оформити своє право на спадкове майно після смерті батька.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, то йому було відмовлено, так як виявлено розбіжність у його прізвищі та прізвищі батька. Заявника прізвище та прізвище батька у його свідоцтві про народження зазначено як ОСОБА_6 , в той час, як прізвище батька згідно його свідоцтва про народження та про смерть - Артимович. В зв`язку з цим, нотаріусом було зазначено, що через розбіжності в написанні прізвищ не можна підтвердити ступінь спорідненості першої черги спадкування за законом. Вказана обставина підтверджується відповіддю від 17.07.2026року №179/01-16. Одночасно ОСОБА_1 було роз`яснено , що йому необхідно встановити факт родинних стосунків зі спадкодавцем та, що встановлення факту, що має юридичне значення, вирішується судом.

В даний час заявник не має можливості підтвердити нотаріусу документально свого родинного зв`язку з померлим, тобто що він є його сином.

Те, що померлий є батьком ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема випискою з облікової картки об`єкта погосподарського обліку, книга по с. Ріп`янка за 2006-2010 роки від 24.07.2026 № 55, в якій зазначено, що заявник є членом сім`ї померлого ОСОБА_1 та проживав і був зареєстрований з ним за однією адресою.

Досліджені письмові докази у справі не викликають в суду будь-яких обґрунтованих сумнів юридичного факту перебування ОСОБА_1 із померлою особою в родинних відносинах як батька та сина.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259, 263-265,315,354 України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає на АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є сином померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя