Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №202/12636/25 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7038/26 Справа № 202/12636/25 Головуючий у першій інстанції: Марченко Н. Ю. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

прокурора Федотової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра у складі судді Марченко Н.Ю. від 31 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання незаконним переміщення та утримання дитини, про повернення та зобов`язання повернути, про відібрання дитини, –

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 31 березня 2026 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання незаконним переміщення та утримання дитини, про повернення та зобов`язання повернути, про відібрання дитини – відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк