Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №712/14404/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/14404/26

Провадження №3-в/712/44/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2026 у справі № 712/14404/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, навідника РТФ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2026 у справі № 712/14404/26, у якій він просить розстрочити сплату штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 6 місяців.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали заяви та справу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2026 у справі № 712/14404/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено у ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу слід розстрочити на 6 місяців.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2026 у справі № 712/14404/26 — задовольнити.

Розстрочити на 6 (шість) місяців виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2026 у справі № 712/14404/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2833,33 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 33 копійки) щомісячно протягом 6 (шести) місяців.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька