Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №559/4311/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4311/26

Номер провадження 3/559/1549/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 08.04.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

встановила:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/4311/26 (3/559/1549/2026) згідно ст. 36 КУпАП.

11.10.2026 о 16 год. 30 хв. на вул. Сурмичі, 68, в м. Дубно, Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу вчасно зреагувати на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеку для інших учасників дорожнього ружу та не звернувся за допомогою д сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на припаркований т/з «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортний засіб «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_4 тримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, учасником якого він був, чим порушив п. 2.3.б, п. 10.9, п. 2.10.а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, кається. Був не уважний, здійснюючи рух заднім ходом зіткнувся із припаркованим автомобілем. Трішки зачепив і посипалася шпаклівка. Потерпілий захотів за ремонт автомобіля 4 500 грн. Вважає, що це завищена сума. Спільної думки із потерпілим не досягли. На емоціях залишив місце ДТП, поїхав по гроші, але збитки потерпілому на сьогоднішній день не відшкодував. Просить не позбавляти права керування т/з, бо таке в його житті вперше і він висновки зробив.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вирішено, що правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 797729 та ЕПР1 № 797746 від 15.10.2026; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників; відеоматеріалами.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, характер правопорушень, пом`якшуюча вину обставина – визнання вини, обтяжуючих вини обставин не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а крім того він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 - 284 КУпАП,-

постановила:

об`єднати адміністративні справи №559/4311/26 (провадження №3/559/1549/2026) та №559/4312/26 (провадження №3/559/1550/2026) з присвоєнням єдиного номера №559/4311/26 (провадження №3/559/1549/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.