Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №547/892/26 — Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/892/26

Провадження №2/547/782/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

28 жовтня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Самойленко Л.М., секретаря судового засідання Дороженко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.08. 2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі ТОВ «Свеа Фінанс») звернулася до суду із позовом в електронній формі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено 16.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі – ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8391244 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Договору, ТОВ «Авентус Україна» зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в гривні (далі – кредит) в сумі 19500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит було надано строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00% на день. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 . Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

10.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-12/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку (Реєстру боржників) до Договору факторингу, заборгованість ОСОБА_1 за договором №8391244 складає: 52650,00 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №8391244 від 16.10.2024 року становить 52650,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу - 19500,00 грн, заборгованість по відсотках - 23400,00 грн, штраф - 9750,00 грн.

Крім того 17.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (надалі – ТОВ «Лінеура Україна») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5046140 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до вказаного договору ТОВ «Лінеура Україна» надало позичальнику грошові кошти в гривні (далі – кредит) в сумі 25500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1% на день. В окремих випадках, встановлених Договором (що в свою чергу не передбачають неналежне виконання позичальником зобов`язань) може застосовуватися знижена (акційна) процентна ставка, яка становить 1% на день. «Лінеура Україна», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

26.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №5046140 складає: 102765,00 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №5046140 від 17.10.2024 року загальна заборгованість становить 102765,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 25500,00 грн, заборгованість по відсотках - 64515,00 грн, пеня, штраф - 12750,00 грн, комісія - 0,00 грн.

Також 20.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (надалі – ТОВ «Селфі кредит») та ОСОБА_1 було укладено Договір №1845301 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «Селфі кредит» надає Позичальнику (Споживачу) кредит в гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 дні (-в), стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту. ТОВ «Селфі кредит», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Таким чином позичальником було отримано кредит в загальній сумі 8000,00 грн. Відповідач належним чином умов договору не виконала, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість.

29.04.2025 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Свеа фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-09/25, відповідно до умов якого клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) фактору (Новий Кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1845301 складає: 27280 грн. Станом на дату складання позовної заяви загальна заборгованість за Договором №1845301 від 20.10.2024 року становить 27280 грн, з яких: заборгованість по тілу - 8000 грн, заборгованість по відсотках - 15280 грн, пеня - 4000 грн.

Також позивачем заявлено про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2662,40 грн.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

21.08.2026 представником позивача надано дркази ТОВ «Свеа Фінанс» Сторожиною О.О. усунення недоліки по справі.

Ухвалою від 27.08.2026 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; запропоновано відповідачеві в 15-денний строк подати відзив на позов.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5 зв.с.). Крім того представник відповідача направив клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 78)

Відповідач повідомлена про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживанням (а.с. 107). Поштове відправлення повернуто до суду 22.10.2026 з відміткою АТ «Укопошта» «адресат відсутній» (а.с. 112-113), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про розгляд справи судом.

Станом на дату ухвалення рішення суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом ухвалено здійснити заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.

16.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8391244 в сумі 19500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит було надано строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів — кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Тип процентної ставки — фіксована. Стандартна процентна ставка становить — 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,95% в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 15.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим проценти будуть перераховані за зниженою процентною ставкою. Денна процентна ставка складає 1% в день. Розрахунок денної процентної ставки (70200,00 грн/19500,00 грн)/360дн.*100%=1,00% в день. Загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 70200,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 69907,50 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає: 2333,95% річних за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом; 2253,44% річних за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки. Орієнтовна загальна вартість кредиту 89700 грн або 89407,50 грн з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки. Кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Дати надання кредиту 16.10.2024 або 17.10.2024. У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач сплачує штраф у розмірі 1755,00 грн на 4 день такого невиконання та або неналежного виконання; та у розмірі 390,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Вказаний договір та додатки до нього підписані відповідачкою ОСОБА_1 о 21:15, а паспорт споживчого кредиту — о 21:14 16.10.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UX1398 (а.с. 10-16 зв.ст.).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №8391244 від 16.10.2024 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 52650,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу - 19500,00 грн, заборгованість по відсотках - 23400,00 грн, штраф - 9750,00 грн (а.с. 23-27 зв.ст.).

Крім того 17.10.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5046140 в сумі 25500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит було надано строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів — кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Тип процентної ставки — фіксована. Стандартна процентна ставка становить — 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.3 цього Договору. Денна процентна ставка складає 1% в день. Розрахунок денної процентної ставки (91800,00 грн/25000,00 грн)/ 360дн.*100%=1,00% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає: 2397,89% річних за стандартною ставкою за весь строк кредитування. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк кредитування становить 117300,00 грн. Кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної карти) № НОМЕР_1 . Дати надання кредиту 17.10.2024 або 18.10.2024. У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач сплачує штраф у розмірі 25% від суми невиконаного та / або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та / або неналежно виконаного грошового зобов`язання.

Вказаний договір, та додатки до нього підписані відповідачкою ОСОБА_1 о 16:23, а паспорт споживчого кредиту — о 16:22 17.10.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 12821 (а.с. 35-42 зв.ст.).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №5046140 від 17.10.2024 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 102765,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 25500,00 грн, заборгованість по відсотках - 64515,00 грн, штрафні санкції - 12750,00 грн (а.с. 47 зв.с.-52 зв.ст.).

Також 20.10.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1845301 про надання споживчого кредиту в сумі 8000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит було надано строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів — кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Тип процентної ставки — фіксована. Стандартна процентна ставка становить — 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.3 цього Договору. Денна процентна ставка складає 1% в день. Розрахунок денної процентної ставки (28800,00 грн/8000,00 грн)/ 360дн.*100%=1,00% в день. Загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28800,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: 2333,95% річних за стандартною ставкою за весь строк кредитування. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк кредитування становить 36800 грн Кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Дати надання кредиту 20.10.2024 або 21.10.2024. У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач сплачує штраф у розмірі 1200,00 грн на 4-й день такого невиконання та / або неналежного виконання та у розмірі 240 грн, починаючи з 5-го дня за кожний день невиконання та / або неналежного виконання.

Вказаний договір та додатки до нього, а також паспорт споживчого кредиту підписані відповідачкою ОСОБА_1 о 16:03 20.10.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е680 (а.с. 59 зв.с.-63).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №1845301 від 20.10.2024 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 27280,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8000,00 грн, заборгованість по відсотках – 15280,00 грн, штрафні санкції - 4000,00 грн (а.с. 68 зв.с.-71 зв.с.).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується пунктом 3 частини 1 статті 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Згідно положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 3 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформленою в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію", пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електрону комерцію", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електрону комерцію").

Судом встановлено, що ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Селфі кредит» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за кредитними договорами виконали в повному обсязі, а саме надали відповідачці кошти у розмірі, встановленому договорами.

Так, листом від 12.06.2025 ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Авентус Україна » про успішний переказ коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Авентус Україна» 16.10.2024 о 21:16:06 на суму 19500,00 грн, банк-еквайр АТ «ПУМБ», номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» 50659248, призначення платежу – зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с. 28).

Листом від 27.06.2025 ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Лінеура Україна» про успішний переказ коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна» 17.10.2024 о 16:25:12 на суму 25500,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 540643076, призначення платежу – зарахування 25500 грн на картку НОМЕР_1 (а.с. 52).

Листом від 08.05.2025 ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Селфі кредит» про успішний переказ коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі кредит» 20.10.2024 о 16:05:27 на суму 8000,00 грн, банк-еквайр АТ «ПУМБ», номер транзакції в системі ТОВ «Селфі кредит» eafbf92185570cd13ce8b5d7bea37aaa, призначення платежу – зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с. 71).

Проте, у порушення норм закону та умов договорів відповідачка за вказаними кредитними договорами зобов`язань належним чином не виконала, про що свідчить наявність у неї заборгованості за договорами. (а.с. 23-27 зв.с., 47 зв.с.-52 зв.с., 68 зв.с.-71 зв.с.)

10.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу № 01.02-12/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 28 зв.ст. -21).

За даним договором факторингу № 01.02-12/25 до ТОВ "Свеа Фінанс" перейшло право вимоги до відповідачки, що підтверджується реєстром боржників, який є додатком до вказаного договору (а.с.33-34).

26.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 52 зв.ст. -56).

За даним договором факторингу № 01.02-14/25 до ТОВ "Свеа Фінанс" перейшло право вимоги до відповідачки, що підтверджується реєстром боржників, який є додатком до вказаного договору (а.с.56 зв.ст.-58 зв.ст.).

29.04.2025 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Свеа фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-09/25, відповідно до умов якого клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) фактору (Новий Кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором (а.с. 71 зв.ст. -74 зв.ст.).

За даним договором факторингу № 01.02-09/25до ТОВ "Свеа Фінанс" перейшло право вимоги до відповідачки, що підтверджується реєстром боржників, який є додатком до вказаного договору (а.с.76-77).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК).

Отже, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набув право грошової вимоги до відповідача за трьома вказаними вище кредитними договорами.

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до частини 2 статті 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків.

Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка належно і у доступній формі ознайомилася з усіма умовами договорів, тарифами кредиторів, повністю і однаково з кредиторами їх зрозуміла, вважала їх справедливими, адекватними, розумними і жодних заперечень не мала. Діючи покроково та надаючи свої персональні дані, генеруючи ідентифікаційний підпис отримала кредити.

Вибір контрагентів правочину та електронні договори підписані відповідачкою добровільно, волевиявлення позичальника було вільним, не під впливом помилки, тиску чи тяжких обставин, відповідало його внутрішній волі та намірам безумовного і реального виконання взятих на себе зобов`язань.

Обставин, які б суперечили волевиявленню позичальника при укладанні кредитних договорів в електронній формі, а також про наявність у діях позивача умислу, спрямованого на введення відповідачки в оману судом не встановлено.

Верховний Суд 23 жовтня 2019 року прийняв постанову (справа № 917/1307/18), якою розтлумачив сутність принципу змагальності та неможливість застосування учасником справи концепції «негативного доказу» для обґрунтування власної позиції. Так, Верховний Суд зазначив, що принцип змагальності полягає в обов`язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження або заперечення власних вимог у спорі. Мається на увазі, що позивач стверджує про існування певної обставини та подає відповідні докази, а відповідач може спростувати цю обставину, подавши власні докази, які вважає більш переконливими. В свою чергу суд, дослідивши надані сторонами докази, та з урахуванням переваги однієї позиції над іншою виносить власне рішення.

Судом не встановлено підстав вважати надані розрахунки заборгованості неправильним, а відповідачкою не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про інший розмір заборгованості або про повне чи часткове припинення її зобов`язань перед кредитором.

Згідно долученого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №8391244 16.10.2024, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , заборгованість за договором становить: 52650,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу - 19500,00 грн, заборгованість по відсотках - 23400,00 грн, штраф - 9750,00 грн (а.с. 23-27 зв.с.).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №5046140 від 17.10.2024, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , заборгованість за договором становить 102765,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 25500,00 грн, заборгованість по відсотках - 64515,00 грн, штрафні санкції - 12750,00 грн (а.с. 47 зв.с.-52 зв.с.).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №1845301 від 20.10.2024, укладеним між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 , заборгованість за договором становить 27280,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8000,00 грн, заборгованість по відсотках – 15280,00 грн, штрафні санкції - 4000,00 грн (а.с. 68 зв.с.-71 зв.с.).

Суд погоджується з наведеним розрахунками заборгованості за вказаними кредитними договорами щодо заборгованості за сумою кредиту та заборгованістю за відсотками. Разом з тим, щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за штрафними санкціями, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено розрахунок заборгованості за штрафами, а саме: 9750,00 грн за кредитним договором №8391244 16.10.2024, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ; 12750,00 грн за кредитним договором №5046140 від 17.10.2024, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 ; 4000,00 грн за кредитним договором №1845301 від 20.10.2024, укладеним між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості у розмірі: за кредитним договором №8391244 від 16.10.2024 —42900,00 грн, за кредитним договором №5046140 від 17.10.2024 – 90015,00 грн, за кредитним договором №1845301 від 20.10.2024 – 23280,00 грн, що разом становить 156 195,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2276,22 грн (2662,40 х 156 195,00/182695,00) (а.с. 41, 43).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №8391244 від 16.10.2024 в розмірі 42900,00 грн, за кредитним договором №5046140 від 17.10.2024 в розмірі 90015,00 грн, за кредитним договором №1845301 від 20.10.2024 в розмірі 23280,00 грн, що разом становить 156 195,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» судовий збір у розмірі 2276,22 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ: 37616221)

Відповідачка – ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення складено 28.10.2026.

Суддя Л.М.Самойленко