Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №948/777/26
Суддя: Тимофєєва Г. Л.
Справа № 948/777/26
Номер провадження 3/948/160/26
29.10.2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Тимофєєвої Г.І.
за участю: секретаря судового засідання Порохні І.І.
адвоката Бульбах Н.М.,
особи, що притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
розглядаючи матеріали, які надійшли Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія відсутнє,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває на розгяді протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735601 від 02.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 09.09.2026, 29.09.2026, 19.10.2026, відкладався за клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з бажанням скористуватися правом на правову допомогу.
26.10.2026 у справу вступила представник, адвокат Бульбах Н.М. за договором про надання безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні адвокат заявила клопотання про витребування у відділу поліції №3 (м. Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує калібрування приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп`яніння 02.08.2026 у ОСОБА_1 , сертифікат та інструкцію на прилад Алкотест 6810, оскільки у неї виник сумнів щодо правильності показів результатів,
Розглядаючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (частина 1 статті 252 КУпАП).
Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КУпАП.
Отже суд вважає, що інформація, яку просить витребувати адвокат, може містити відомості, що мають значення для правильного вирішення справи, відтак, клопотання адвоката Бульбах Н.М. про витребування доказів піддягає задоволенню.
Керуючись ст. 248, 277-2, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката Бульбах Наталії Миколаївни – задовольнити.
Витребувати у відділі поліції №3 (м. Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує калібрування приладу, з якого проводився тест на стан алкогольного сп`яніння 02.08.2026 у Кушнірюка Юрія Юрійовича, сертифікат та інструкцію на прилад Алкотест 6810.
Розгляд матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 10 грудня 2026 о 14.30 год в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua