Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №530/500/26 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/500/26

2/530/591/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.10.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Ситник О.В. , секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради Полтавської області про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє адвокат Панченко О.О. звернулася до суду із позовною заявою про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 08 серпня 1963 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 . Починаючи з 1963 року і до осені 1921 року дане подружжя, перебуваючи у шлюбі, мешкало на території Київської області. Але, враховуючи похилий вік, стан здоров`я, що погіршувався, та постійні, не безпідставні чутки щодо можливого початку війни, в листопаді 2021 року, за порадою дочки сім`я ОСОБА_3 продала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і 23.11.2021 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання, про що є відповідна відмітка в паспорті. Після чого подружжя ОСОБА_3 переїхало на постійне місце проживання до селища Опішня Полтавського району Полтавської області, де у ОСОБА_4 був будинок садибного типу із земельною ділянкою, який він отримав у власність на підставі договору дарування від 09 квітня 1991 року від померлої матері. Зазначений будинок із господарськими будівлями і спорудами розташований на земельній ділянці, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1072 га, кадастровий номер 5321355400:30:087:0025 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ). Але, вже, в грудні 2021 року стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився і він був вимушений терміново поїхати до міста Києва у супроводі свої дружини на обстеження та лікування хвороб, що загострилися. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно, враховуючи такий збіг життєвих обставин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не встигли зареєструватися за новим місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Смерть чоловіка для ОСОБА_1 стала важкою травмою. Враховуючи, тяжкий психологічний стан та погіршення здоров`я, позивач побоялася залишатися сама в селищі Опішня і переїхала жити до дочки в Київську область, де проживає і зараз за адресою: АДРЕСА_4 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно. 04 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівець Станіслава Володимировича із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В роз`ясненні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Станіслава Володимировича від 04.09.2025 №148/01-16 зазначено, що ОСОБА_1 документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини та факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не надала. Крім того, нотаріус повідомив, що якщо місце проживання спадкодавця не відоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або його основної частини. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця. Відповідно до витягу із спадкового реєстру № 82427565 від 04.09.2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена. Таким чином, в роз`ясненні нотаріус дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини, а з наданих документів не вбачається факт прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, позивачу було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

Відповідно до вимог ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Попівка Опошнянського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є селище Опішня Полтавського району Полтавської області та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , за однією адресою: АДРЕСА_3 . необхідне ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 має намір успадкувати спадкове майно, але не може здійснити своє право і успадкувати спадкове майно в нотаріальному порядку, причиною цього являється роз`яснення нотаріуса про право звернутися в суд з метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту місця відкриття спадщини.

Ухвалою судді Зіньківського районного суду від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Панченко О.О. не з`явились, вимоги заяви підтримали та прохали їх задовольнити, заінтересована особа представник Опішнянської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без відсутності представника, позовні вимоги визнав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне - відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень СК України, цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України.,

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Сімейний кодекс України розповсюджується на спірні правовідносини лише з 1 січня 2004 року, а до цієї дати ці правовідносини були врегульовані Кодексом про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ст.2 Кодексу про шлюб та сім`ю України цей Кодекс встановлює порядок і умови одруження, регулює особисті і майнові відносини, які виникають в сім`ї між подружжям, між батьками і дітьми, між іншими членами сім`ї, відносини, які виникають у зв`язку з усиновленням, опікою та піклуванням, прийняттям дітей на виховання, порядок І умови припинення шлюбу, порядок реєстрації актів громадянського стану. Кодекс про шлюб та сім`ю України це пов`язував виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав у зв`язку із проживанням однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця . Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини , а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно із підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до підпункту 1.14. пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12-13). ОСОБА_2 та ОСОБА_6 08 серпня 1963 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 ( а.с.17). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ( а.с.18).Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11.02.2022 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 ( а.с.15). Відповідно до витягу із спадкового реєстру № 82427565 від 04.09.2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена ( а.с.19). Відповідно до копії договору дарування від 09.04. 1991 року ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_2 будинок за адресою АДРЕСА_6 ( а.с.20-21). В роз`ясненні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Станіслава Володимировича від 04.09.2025 №148/01-16 зазначено, що ОСОБА_1 документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини та факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не надала. Крім того, нотаріус повідомив, що якщо місце проживання спадкодавця не відоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або його основної частини. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця та рекомендовано звернутися до суду ( а.с.16).

Отже, єдиним спадкоємцем спадкове майно померлого , є ОСОБА_1 , яка проживала з померлим на час його смерті, та здійснювала за ним догляд та здійснила поховання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після продажу житлового будинку в м.Ірпінь та погіршенням стану здоров`я чоловіка, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не встигли зареєструватися за новим місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо існує спір встановлення факту розглядається у позовному провадженні.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця . Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини , а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно із підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до підпункту 1.14. пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки спадкодавець не був зареєстрований за місцем свого фактичного проживання в селищі Опішня, а в іншому порядку окрім судового, встановити цей факт неможливо. Для спадкових правовідносин за правильно визначеним місцем відкриття спадщини факт її оформлення за неправильно визначеним місцем відкриття спадщини правових наслідків не породжує (Постанова КЦС ВС від 6 листопада 2019 у справі № 483/637/16-ц, аналогічна позиція сформульована в постанові КЦС ВС від 21 травня 2020 у справі № 404/7795/17).

Виходячи зі змісту договору дарування від 09.04.1991, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , посвідченого за реєстровим № 141 Виконкомом Опішнянської сільської Ради народних депутатів, та право власності на який зареєстровано Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстровій книзі за реєстровим № 2333, можна зробити висновок, що спадкодавець ОСОБА_2 набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ).

Враховуючи ту обставину, що померлий чоловік позивача, ОСОБА_2 , проживав останній час перед смертю за адресою: АДРЕСА_2 ), а все належне йому на праві власності нерухоме майно розташоване в селищі Опішня Полтавського району Полтавської області, відповідно місцем відкриття спадщини є селище Опішня Полтавського району Полтавської області

Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 та факту того що місцем відкриття спадщини є селище Опішня Полтавського району Полтавської області , має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такі факти вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради Полтавської області про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Попівка Опошнянського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є селище Опішня Полтавського району Полтавської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , за однією адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ситник