Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №530/727/26 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/727/26

2-о/530/43/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.10.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Ситник О.В. , секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Тараненко С.О., заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тараненко С.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис № 987. Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. 12 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу фактично проживали разом перебуваючи в цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство. ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації до 30 березня 2022 року, що підтверджується довідкою № 1610-7000047508 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 страждала на хронічне серцево-судинне захворювання, тому ОСОБА_1 піклувався за станом здоров`я цивільної дружини, купував необхідні ліки та продукти харчування. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років померла ОСОБА_2 . На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була зареєстрована одна по АДРЕСА_2 у власній квартирі. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за № 14/2026. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не зробила заповітного розпорядження. ОСОБА_2 була одинокою жінкою, батьків та дітей не мала та підтримувала родинні відносини тільки із своїм чоловіком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , провів поховання ОСОБА_2 та влаштував поминальні обіди.

Відповідно до вимог ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад п`ять років необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлій на праві приватної власності.

ОСОБА_1 має намір успадкувати спадкове майно, але не може здійснити своє право і успадкувати спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки необхідне встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Ухвалою судді Зіньківського районного суду від 22.05.2026 року відкрито провадження у справі, замінено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області на Харківську міську раду та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Тараненко С.О. не з`явились, вимоги заяви підтримали та прохали її задовольнити, заінтересована особа представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явилася, заперечень проти заявлених вимог не надали.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що в родинних відносинах із заявником не перебуває, добре знає ОСОБА_1 та знала його померлу дружину ОСОБА_2 так, як проживає по сусідству з ним і добре знає ситуацію ,яка склалася в нього з приводу прийняття спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в шлюбі з 2015 року за адресою АДРЕСА_1 , вели спальне господарство. Чи були вони офіційно одружені чи ні цього вона не знає. Згодом довідалася від них що ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою ,як внутрішньо переміщена особа. Також знає що ОСОБА_2 раніше проживала в Харкові. ОСОБА_2 страждала на серцево-судинне захворювання і часто хворіла, тому ОСОБА_1 піклувався за її станом здоров`я ,купував необхідні ліки та продукти харчування. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 провів поховання дружини та влаштував поминальні обіди. Стверджувала .що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та дружина з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що в родинних відносинах із заявником не перебуває, добре знає ОСОБА_1 та знав його померлу дружину ОСОБА_2 так, як проживає по сусідству з ним і добре знає ситуацію ,яка склалася в нього з приводу прийняття спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в шлюбі з 2015 року за адресою АДРЕСА_1 , вели спальне господарство. Чи були вони офіційно одружені чин і цього вона не знає. Згодом довідалася від них що ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною адресою ,як внутрішньо переміщена особа. ОСОБА_2 страждала на серцево-судинне захворювання і часто хворіла тому ОСОБА_1 піклувався за її станом здоров`я ,купував необхідні ліки та продукти харчування. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 провів поховання дружини та влаштував поминальні обіди. Стверджувала що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та дружина з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне - відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень СК України, цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України.,

Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Сімейний кодекс України розповсюджується на спірні правовідносини лише з 1 січня 2004 року, а до цієї дати ці правовідносини були врегульовані Кодексом про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ст.2 Кодексу про шлюб та сім`ю України цей Кодекс встановлює порядок і умови одруження, регулює особисті і майнові відносини, які виникають в сім`ї між подружжям, між батьками і дітьми, між іншими членами сім`ї, відносини, які виникають у зв`язку з усиновленням, опікою та піклуванням, прийняттям дітей на виховання, порядок І умови припинення шлюбу, порядок реєстрації актів громадянського стану. Кодекс про шлюб та сім`ю України це пов`язував виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав у зв`язку із проживанням однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,житель с. Тарасівка Полтавського району Полтавської області ( а.с.5). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 23.10.2015 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ( а.с.6). 12 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано про що складено відповідний актовий запис № 18. Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 видане Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років померла ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ( а.с.8). Відповідно довідки № 1610-7000047508 ОСОБА_2 була взята на облік внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10). Згідно акту встановлення факту проживання від 03.04.2026 оку вбачається що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 ,з березня 2022 року азом з ним проживала ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). Відповідно до витягу № 17645364 про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власницею 4/6 частин квартири за адресою АДРЕСА_3 ( а.с.24). Відповідно до витягу №33687105 про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власницею 2/6 частин квартири за адресою АДРЕСА_3 ( а.с.27).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за № 14/2026.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не зробила заповітного розпорядження. ОСОБА_2 була одинокою жінкою, батьків та дітей не мала та підтримувала родинні відносини тільки із своїм чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , провів поховання ОСОБА_2 та влаштував поминальні обіди.

Отже, єдиним спадкоємцем на спадкова майно ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав з померлою на час її смерті, здійснював за нею догляд та здійснив поховання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, спільно використовували грошові кошти та отримані доходи від спільного господарства, сплачували комунальні послуги ,що підтверджується квитанціями про оплату ( а.с.47-52). ОСОБА_2 страждала на хронічне серцево-судинне захворювання тому ОСОБА_1 піклувався за станом здоров`я цивільної дружини, купував необхідні ліки та продукти харчування, що підтверджується актом встановлення факту проживання складеного старостою Тарасівського старостинського округу Зіньківської міської ради Полтавської області.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо існує спір встановлення факту розглядається у позовному провадженні.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживав з померлою ОСОБА_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, їхнім взаєминам були притаманні ознаки сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Тараненком С.О., заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад п`ять років.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ситник