Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №495/2384/26
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Номер провадження: 22-ц/813/6039/26
Справа № 495/2384/26
Головуючий у першій інстанції Волкова Ю.Ф.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_2 , адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Представниця Уповноваженого з прав дитини Оксана Червякова, про визнання незаконним висновку органу опіки та піклування, визнання незаконними (протиправними) дій та бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_2 , адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни – задовольнити частково.
Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2026 року в мотивувальній частині – змінити, виклавши її в редакції цієї постанови.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: Л.М. Вадовська
С.О. Погорєлова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua