Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №591/9947/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/9947/26 Провадження № 3/591/2327/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду міста Суми Косар А. І. розглянула у справі про адміністративне правопорушення № 591/9947/26 з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: України, проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення

і установила:

У вересні 2026 року від управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції України в провадження Зарічного районного суду міста Суми надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 741580 за ч. 3 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 09:15 год. 29.10.2026.

28.10.2026 до суду надійшла заява від адвоката Стрижак С. В. про вступ у справу.

29.10.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить: (1) зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби, припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Також долучив довідку про проходження військової служби у ЗСУ, медичну документацію щодо його стану здоров`я, військовий квиток в копії; (2) в разі відмови в задоволенні даного клопотання, розгляд справи відкласти на іншу дату та час для можливості забезпечити свою явку в судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд уважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_1 за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Суд зазначає, що положення КУпАП не передбачають зупинення провадження по справі. Окрім того, у положеннях КУпАП відсутнє посилання на можливість при розгляді справи про адміністративне правопорушення та при її вирішенні застосувати аналогію закону чи права, як це прямо передбачено в КАС України, ГПК України і ЦПК України.

У зв`язку із цим, клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар