Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №369/11469/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11469/26

Провадження № 3/369/8743/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби у справах дітей Боярської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 систематично не виконує рішення органу опіки та піклування - рішення виконавчого комітету Боярської міської від 19 лютого 2026 року № 4/38 щодо визначення способу участі ОСОБА_2 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спілкуванні з ними.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Служби у справах дітей Боярської міської ради для доопрацювання.

30.09.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , які були повернуті Службі у справах дітей Боярської міської ради для доопрацювання. До матеріалів справи долучено довідку щодо обставин події, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 1849 від 29.09.2026 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся. Вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 184 КУпАП не визнав.

Відповідно до ч.5 ст. 184 КУпАП невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2026 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 184 КУпАП 21.05.2026 року, строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7, ч. 1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ст. 184; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко