Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №930/2701/26
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Справа № 930/2701/26
Провадження № 3/930/894/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2026 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
по ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.10.2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 793461, відповідно до якого 10.10.2026 року о 11 год 13 хв у с. Дубовець водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, стосовно якого було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови від 11.09.2019 року, винесеної у виконавчому провадженні № 52212170 від 13.09.2016 року. Такими діями водій порушив вимоги п. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху України, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, не визнав та пояснив, що тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасовано. На підтвердження зазначених обставин надав суду копію постанови від 11.09.2026 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.09.2026 р., суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях, як події, так і складу правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Керуючись статтями ч.3 ст.126, 247 п.1,283,284, 289 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua