Суд: Бородянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №939/3159/26
Суддя: Маслова О. А.
Справа № 939/3159/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (протокол серії ЕПР1 № 778669), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Октябрський В.-Новосілківського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
22 вересня 2026 року, о 16-й годині 52 хвилини, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 429 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "VolkswagenGrafter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виїзду на кругове перехрестя не надав переваги у русі службовому транспортному засобу Національної поліції України, який рухався по колу, чим створив аварійну ситуацію, змусивши водія службового транспортного засобу різко змінити швидкість та напрямок руху для уникнення зіткнення.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 22 вересня 2026 року він рухався на автомобілі "Volkswagen Grafter" у селищі Бородянці і під час руху на круговому перехресті не надав переваги у русі патрульному автомобілю; у скоєному щиро розкаявся.
З відтвореного відеозапису з автомобільного відеореєстратора патрульного автомобіля вбачається, що 22 вересня 2026 року, о 16-й годині 51 хвилині автомобіль патрульної поліції рухається по автодорозі, заїжджає на ділянку дороги з круговим рухом і в цей час автомобіль "Volkswagen Grafter" під`їжджає до ділянки дороги з круговим рухом, повертає ліворуч та не пропускає автомобіль патрульної поліції.
За ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою – четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки він допустив порушення Правил дорожнього руху, що мало наслідком створення аварійної обстановки.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів – ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОльга МАСЛОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua