Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №285/6580/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6580/26

провадження № 1-кс/0285/1020/26

28 жовтня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000758 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (далі – ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, щодо банківської картки № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год 01.08.2025 по дату постановлення ухвали.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження за №12025065530000241 від 20.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та в ході проведення досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в м. Звягель, Житомирської області, умисно, незаконно, збула порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 2,1766 г., яку 20.08.2025 на відкритій ділянці місцевості, в лісовому масиві мікрорайону «Смолка», в місті Звягель Житомирської області, за координатами 50.566894 27.666243, придбав так звану закладку ОСОБА_5 та почав зберігати при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В подальшому в ході огляду місця події по кримінальному провадженню №12025065530000241 від 20.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 та сім-картою НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру та допитано як підозрюваного, та встановлено, що дійсно близько 20.08.2025, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет» телеграм в чат боті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (імя ІНФОРМАЦІЯ_3 ), телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та чат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін та за це заплатив 3350 гривень шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 .

Після чого дана інформація була долучена до матеріалів кримінального провадження №12025060530000758 від 29.09.2025, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України по якому ведеться перевірка відносно невстановленої особи, яка збула психотропну речовину ОСОБА_5 за грошові кошти.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Банківський рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваного і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням - оперуповноваженим Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_1 , а саме:

інформацію із зазначенням анкетних даних власника даного рахунку, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів, де знімалися кошти в період часу з 00 год. 01.08.2025 по 28.10.2026 включно за номером банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та детальну інформацію кінцеве знаходження грошових коштів куди було перераховано грошові кошти (із зазначенням банківського рахунку чи банківської картки, чи іншого рахунку),

яка знаходиться у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 28.12.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1