Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 27 жовтня 2026 р.
Справа: №935/2658/26
Суддя: Рибнікова М. М.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2658/26
Провадження № 2/935/1821/26
РІШЕННЯ
Іменем України
28 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Рибнікової М.М., з секретарем судового засідання Бондаренко Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я.Франка Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2025 року Коростишівський педагогічний фаховий коледж імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якому просить стягнути з відповідача 10451,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.08.2025 між сторонами укладено договір про навчання, за яким позивач надавав відповідачу освітню послугу, очної денної форми здобувача освіти за спеціальністю «Трудове навчання та технології» за кошти фізичних та/або юридичних осіб. 05.02.2026 відповідач подав заяву про відшкодування його з навчання за власним бажанням. На підставі поданої заяви наказом № 80/1-зд від 05.02.2026 відповідача відрахований зі складу здобувачів освіти педагогічного коледжу заборгованість за період навчання становить 10451,00 грн.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з таких підстав.
25 серпня 2025 між Коростишівським педагогічним фаховим коледжем імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради (заклад освіти) та ОСОБА_1 (замовник і здобувач освіти) укладено договір № 126/25 про зарахування вступника на навчання на І курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття фахової передвищої освіти, на денну форму здобуття освіти за освітньо - професійною програмою «Трудове навчання та технології» за спеціальністю А4 Середня освіта (предметна спеціалізація А4.10 Технології)., для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра.
Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців за № 33/25 від 25 серпня 2025 року, який є невід`ємним додатком до Договору про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти від 25 серпня 2025 року за № 126/25. Розділом ІІІ зазначено, про надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків, зазначено загальну вартість освітньої послуги на момент укладення Договору становить 56 200,00 грн., вартість кожного року навчання 28 100,00 грн. Замовник вносить плату щомісяця не пізніше ніж 10 число поточного місяці.
Наказом Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради від 26 серпня 2025 року № 140-У ОСОБА_1 зараховано з 01.09.2025 студентом першого року навчання очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю «Трудове навчання та технології».
Наказом Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради від 05.02.2026 № 80/1-зд відповідача відраховано зі складу здобувачів вищої освіти з 05.02.2026 за власним бажанням.
Згідно з розрахунком заборгованості за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року відповідачу нараховано плату за навчання за шість місяців по 2810,00 грн. а за лютий 2026 401,00 грн., (з урахуванням оплати в листопаді 2025 року в сумі 4000,00 грн.) всього 10451,00 грн. Оплат відповідач не здійснював. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини першої статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з частиною першою статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статей 526, 530, 610, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в установлений строк; невиконання зобов`язання є його порушенням.
Згідно з частиною першою статті 73 Закону України «Про вищу освіту» розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється закладом вищої освіти у договорі, що укладається між закладом вищої освіти та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, яка оплачуватиме навчання.
Університет надавав відповідачу освітню послугу з 01.09.2025 до дня відрахування 05.02.2026. Відповідач плату за навчання не вносив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 10451,00 грн. Розрахунок відповідає умовам Договору, є арифметично правильним, відповідач його не спростував.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Оцінивши подані докази в їх сукупності за правилами статей 7680, 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути 10 451,00 грн.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (платіжна інструкція від 09.09.2026 за № 147), який з урахуванням повного задоволення позову підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 7681, 89, 141, 258, 259, 263265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я.Франка Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 02135879) заборгованість оплату освітніх послуг в сумі 10451 (десять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Коростишівського педагогічного фахового коледжу імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 02135879) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Коростишівський педагогічний фаховий коледж імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради, код ЄРДПОУ 02135879, місцезнаходження: вул. Семінарська, 29, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: : АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28.10.2026.
Суддя М.М. Рибнікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua