Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №308/7064/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7064/26

3-в/308/64/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву представника Закарпатської митниці про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду від 21 травня 2026 року у справі №308/7064/26, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Закарпатської митниці звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові від 21 травня 2026 року у справі №308/7064/26, та зазначає, що 21.05.2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову в справі №308/7064/26, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, в тому числі вина торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва - Італія, у кількості 3 пляшки - загалом 2,25 л.. Проте, протоколом про ПМП №0340/UA305000/2026 від 17.04.2026 вилучено вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка - загалом 0,75 л.

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи №308/7064/26, приходжу до наступного висновку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2026 року по справі №308/7064/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0340/UA305000/2026 від 17.04.2026 року, а саме: вино торгівельної марки «PICCINI MEMORO» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 13%, країна виробництва – Італія, у кількості 6 пляшок – загалом 4,5 л., вино торгівельної марки «PICCINI ELEVEN» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 11%, країна виробництва – Італія, у кількості 5 пляшки – загалом 3,75 л., вино торгівельної марки «LORENZO CIPRIANI» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 пляшки – загалом 1, 5 л., вино торгівельної марки «PICCINI CHIANTI» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 пляшки – загалом 1, 5 л., вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 3 пляшка – загалом 2,25 л., вино торгівельної марки «GEOGRAFICO VINO ROSSO» упакована у тетра-пак ємністю 5 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 упаковки – загалом 10 л. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

При цьому, як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0340/UA305000/2026 від 17.04.2026 року вилучено товари, а саме: вино торгівельної марки «PICCINI MEMORO» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 13%, країна виробництва – Італія, у кількості 6 пляшок – загалом 4,5 л., вино торгівельної марки «PICCINI ELEVEN» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 11%, країна виробництва – Італія, у кількості 5 пляшки – загалом 3,75 л., вино торгівельної марки «LORENZO CIPRIANI» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 пляшки – загалом 1, 5 л., вино торгівельної марки «PICCINI CHIANTI» у скляних пляшках ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 пляшки – загалом 1, 5 л., вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 1 пляшка - загалом 0,75 л., вино торгівельної марки «GEOGRAFICO VINO ROSSO» упакована у тетра-пак ємністю 5 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 2 упаковки – загалом 10 л.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що при винесені постанови від 21 травня 2026 року у справі №308/7064/26 дійсно було допущено описку у зазначені кількості товарів, які підлягають конфіскації, тому слід внести відповідні виправлення та вірно зазначити: «вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 1 пляшка - загалом 0,75 л.» замість «вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 3 пляшка – загалом 2,25 л.».

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2026 року у справі №308/7064/26, та вважати вірним «вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 1 пляшка - загалом 0,75 л.» замість «вино торгівельної марки «NOBILDUCA CHIANTI» у скляній пляшці ємністю 0,75 л з фактичною концентрацією спирту 12.5%, країна виробництва – Італія, у кількості 3 пляшка – загалом 2,25 л.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородськогоміськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило