Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №154/4306/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 28 жовтня 2026 р.

Справа: №154/4306/26

Суддя: Мушкет О. О.

154/4306/26

3/154/1520/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області суду знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 повторно не з`явився без поважних причин, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому зазначеною нормою передбачено, що під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду таку особу може бути піддано приводу органом Національної поліції.

Отже, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, потребує забезпечення обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З метою розгляду даної справи суд вважає необхідним застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити Володимирському районному відділу поліції Головному Управлінню Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 18 листопада 2026 року, на 09 год. 45 хв., в приміщення Володимирського міського суду Волинської області (м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24, каб.104).

Копію постанови для виконання направити до Володимирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Володимирський міський суд Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МУШКЕТ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua