Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №723/4798/26
Суддя: Пташник А. М.
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4798/26
Провадження № 3/723/6370/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2026 року о 20 год. 30 хв. в селищі Красноїльськ вул. Дружби 11 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SPARK» номерний знак б/н перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок лікаря нарколога № 24 від 01.08.2026 року, результат драгера 2,14 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП.
Крім того 01.08.2026 року о 20 год. 30 хв. в селищі Красноїльськ вул. Дружби 11 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SPARK» номерний знак б/н не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із зустрічним транспортним засобом марки « Мерседес бенс Віто» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.2.3.б, п.1.1.3, п. 12.1.1 ПДР України та ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 797108 від 14.10.2026 року, схемою ДТП, висновком експерта № 1258, постановою про призначення групи слідчих, протоколом допиту свідка, висновком експерта від 30.09.2026 року, довідкою, відео записом.
Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №797103 від 14.10.2026 року схемою ДТП, висновком експерта № 1258, постановою про призначення групи слідчих, протоколом допиту свідка, висновком експерта від 30.09.2026 року, довідкою.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ст.126 ч.5, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/4799/26, провадження 3/723/6371/26, №723/4798/26 провадження 3/723/6370/26 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/4798/26 провадження 3/723/6370/26.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул Б.Хмельницького 45 Чернівецької області 59000.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua