Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №726/3045/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3045/26

Провадження №2/726/969/26

Категорія 68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Загарія О.Д. звернувся до суду, в інтересах позивачки ОСОБА_1 із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 19.12.2023 між сторонами зареєстровано шлюб, про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №529

Від вказаного шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

Однак, у сторін вже давно почали виникати непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя, сімейні цінності та її спільне майбутнє, що в сукупності призвело до зникнення почуття любові та взаємного піклування один про одного.

Як наслідок, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Намагання зберегти шлюб до позитивних результатів не призвели, а тому його збереження є неможливим і суперечить інтересам позивачки.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.12.2023 за актовим записом №529.

Стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив шлюб між сторонами розірвати та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт, що свідчить про направлення судової кореспонденції на зареєстровану адресу місця проживання відповідача. Відзив на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб, про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №529, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 від 19.12.2023 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.03.2024 (а.с.5).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач .наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, позивачка просила не надавати термін на примирення, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19.12.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №529 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1331,20 гривень на користь ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк