Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №716/1818/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1818/26

П О С Т А Н О В А

29.10.2026 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.10.2026 у справі № 716/1818/26,

ВСТАНОВИЛА:

15.10.2026 Заставнівським районним судом Чернівецької області розглянутий адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління національної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно вказано прізвище особи, яка керувала автомобілем марки Volkswagen GOLF д.н.з. НОМЕР_1 – « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В матеріалах справи наявне посвідчення водія НОМЕР_2 від 09.11.2022, яке видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), а також пояснення, щодо факту вчинення ДТП 19.09.2026, які надані ОСОБА_2 (а.с.3).

Допущена описка є технічною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 15.10.2026 у справі № 716/1818/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: по тексту постанови вважати вірним прізвище особи, яка керувала автомобілем марки Volkswagen GOLF д.н.з. НОМЕР_1 – « ОСОБА_2 », замість не вірного: « ОСОБА_2 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА