Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №600/5268/26-а — Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5268/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі – позивач, ГУ ДПС у Чернівецькій області) звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 6546,05 грн до відповідних бюджетів.

1.2. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

1.3. Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС відповідач не зареєструвала, у зв`язку з чим копію ухвали про відкриття провадження у справі направлено їй рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

1.4. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, будь-яких заяв по суті справи чи клопотань, у тому числі про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не подала. Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА АРГУМЕНТИ СТОРІН

2.1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 6546,05 грн, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами, у сумі 2798,52 грн та з земельного податку з фізичних осіб у сумі 3747,53 грн основного платежу.

2.2. Як стверджує позивач, податковий борг виник унаслідок несплати відповідачем грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями, які в установленому порядку не оскаржувались і є узгодженими. У зв`язку з наявністю податкового боргу відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ф» від 26.11.2024 № 0010719-1309-2413. Оскільки після надіслання податкової вимоги податковий борг погашено не було, податкова вимога з урахуванням пункту 59.5 статті 59 ПК України повторно не надсилалась.

2.3. З посиланням на пункт 87.11 статті 87 ПК України позивач просить стягнути вказану суму податкового боргу в судовому порядку.

2.4. Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, позиції щодо заявлених вимог не висловила, доказів сплати податкового боргу до суду не надала.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Чернівецькій області як платник податків – фізична особа; податкова адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

3.2. Згідно з відомостями про державну реєстрацію земельних ділянок, наданими позивачем, відповідач є власником земельних ділянок, розташованих на території с. Клішківці (Клішковецька територіальна громада). Відповідно до детальних розрахунків загального мінімального податкового зобов`язання відповідач також є власником земельної ділянки, віднесеної до сільськогосподарських угідь, площею 1,0700 га, розташованої на території зазначеної територіальної громади.

3.3. Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання виник у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, визначених такими податковими повідомленнями-рішеннями форми «МПЗФ» разом із детальними розрахунками суми податку:

- № 775780/24-11 від 10.04.2024 на суму 1423,70 грн за 2023 податковий рік (граничний строк сплати – 27.08.2024);

- № 366434-24/24-05 від 23.06.2025 на суму 1374,82 грн за 2024 податковий рік (граничний строк сплати – 28.11.2025).

3.4. Податковий борг з земельного податку з фізичних осіб виник у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, визначених такими податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ф»:

- № 5648473-2409-2405-UA73040050000080963 від 19.06.2023 на суму 469,00 грн (граничний строк сплати – 18.09.2023);

- № 484003-2409-2405-UA73040050000080963 від 31.12.2023 на суму 374,50 грн (граничний строк сплати – 30.06.2024);

- № 5575070-2409-2405-UA73040050000080963 від 30.05.2024 на суму 493,01 грн (граничний строк сплати – 28.08.2024);

- № 5575073-2409-2405-UA73040050000080963 від 30.05.2024 на суму 404,80 грн (граничний строк сплати – 28.08.2024);

- № 6757408-2409-2405-UA73040050000080963 від 30.06.2025 на суму 964,53 грн (граничний строк сплати – 05.10.2025);

- № 5377616-2409-2405-UA73040050000080963 від 05.06.2026 на суму 1041,69 грн (граничний строк сплати – 29.08.2026).

3.5. Копії корінців зазначених податкових повідомлень-рішень містять відмітки про їх отримання відповідачем особисто (підпис платника податків та дату отримання). Граничні строки сплати визначених ними грошових зобов`язань відображено в інтегрованих картках платника податків.

3.6. Доказів оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку матеріали справи не містять.

3.7. У зв`язку з несплатою грошових зобов`язань у встановлені строки контролюючий орган сформував податкову вимогу форми «Ф» від 26.11.2024 № 0010719-1309-2413, згідно з якою станом на 25.11.2024 сума податкового боргу відповідача становила 3792,91 грн (з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання – 1423,70 грн, з земельного податку з фізичних осіб – 2369,21 грн).

3.8. Податкову вимогу надіслано відповідачу 02.01.2025 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (поштове відправлення № 0600998530404) за її податковою адресою. Поштове відправлення повернуто відправнику з відміткою працівника АТ «Укрпошта» від 23.01.2025 про повернення за закінченням терміну зберігання.

3.9. Згідно з розрахунком податкового боргу та даними інтегрованих карток платника податків з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання та з земельного податку з фізичних осіб, сплата нарахованих сум відповідачем не здійснювалась. Податковий борг відповідача, заявлений до стягнення у цій справі, становить 6546,05 грн, у тому числі: з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код бюджетної класифікації 11011300, Клішковецька ТГ), – 2798,52 грн; з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700, Клішковецька ТГ) – 3747,53 грн.

3.10. Доказів погашення податкового боргу у зазначеній сумі станом на час розгляду справи відповідачем не надано і матеріали справи таких не містять.

IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА

4.1. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

4.2. Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

4.3. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

4.4. Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

4.5. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

4.6. Пунктом 36.1 статті 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

4.7. Відповідно до підпункту 14.1.114-2 пункту 14.1 статті 14 ПК України мінімальне податкове зобов`язання – мінімальна величина податкового зобов`язання із сплати податків, зборів, платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, пов`язаних з виробництвом та реалізацією власної сільськогосподарської продукції та/або з власністю та/або користуванням (орендою, суборендою, емфітевзисом, постійним користуванням) земельними ділянками, віднесеними до сільськогосподарських угідь, розрахована відповідно до цього Кодексу. Сума мінімальних податкових зобов`язань, визначених щодо кожної із земельних ділянок, право користування якими належить одній юридичній або фізичній особі, у тому числі фізичній особі – підприємцю, є загальним мінімальним податковим зобов`язанням.

4.8. Порядок визначення мінімального податкового зобов`язання врегульовано статтею 38-1 ПК України. Згідно з пунктом 38-1.1.4 статті 38-1 ПК України мінімальне податкове зобов`язання визначається за період володіння (користування) земельною ділянкою, який припадає на відповідний податковий (звітний) рік. Визначення загального мінімального податкового зобов`язання фізичним особам здійснюється контролюючими органами за податковою адресою таких осіб на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру та/або на підставі оригіналів чи належним чином засвідчених копій відповідних документів платника податків.

4.9. Відповідно до підпункту 170.14.3 пункту 170.14 статті 170 ПК України податкове повідомлення-рішення разом з детальним розрахунком суми податку про сплату річного податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму позитивного значення різниці між сумою загального мінімального податкового зобов`язання та загальною сумою сплачених протягом податкового (звітного) року податків, зборів, платежів, пов`язаних з виробництвом та реалізацією власної сільськогосподарської продукції та/або з власністю та/або користуванням земельними ділянками, віднесеними до сільськогосподарських угідь, надсилається (вручається) платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, наступного за звітним.

4.10. Згідно з підпунктом 170.14.6 пункту 170.14 статті 170 ПК України у разі згоди платника податку з визначеним контролюючим органом загальним мінімальним податковим зобов`язанням та/або розрахованою сумою річного податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб такий платник податку зобов`язаний сплатити зазначену у відповідному податковому повідомленні-рішенні суму податку протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

4.11. Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю – обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

4.12. Згідно з пунктом 269.1 статті 269 ПК України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об`єктами оподаткування земельним податком є, зокрема, земельні ділянки, які перебувають у власності (пункт 270.1 статті 270 ПК України). Базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом, або площа земельної ділянки, нормативну грошову оцінку якої не проведено (пункт 271.1 статті 271 ПК України). Ставки земельного податку встановлюються відповідно до статей 274, 277 ПК України рішеннями відповідних рад.

4.13. Відповідно до пункту 286.5 статті 286 ПК України нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу, разом з детальним розрахунком суми податку.

4.14. Згідно з пунктом 287.1 статті 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Пунктом 287.5 статті 287 ПК України передбачено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

4.15. Відповідно до пункту 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

4.16. Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

4.17. Відповідно до абзацу другого пункту 42.5 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

4.18. Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплатив у встановлені строки суму грошового зобов`язання, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

4.19. Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

4.20. Відповідно до підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкова вимога вважається відкликаною, якщо сума податкового боргу погашена в повному обсязі.

4.21. Згідно з пунктом 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

4.22. Пунктом 87.11 статті 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку – фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

4.23. Відповідно до пункту 102.4 статті 102 ПК України якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відповідним нарахуванням, може бути стягнутий протягом 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

5.1. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з того, що для задоволення позову про стягнення податкового боргу контролюючий орган має довести наявність у платника податків узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого у встановлений строк, дотримання процедури надіслання (вручення) податкової вимоги, а також відсутність доказів погашення такого боргу на час розгляду справи.

5.2. Як встановлено судом, контролюючим органом відповідно до статті 38-1, пункту 170.14 статті 170, пункту 286.5 статті 286 ПК України визначено відповідачу грошові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання за 2023–2024 роки та з земельного податку з фізичних осіб, які зазначено у податкових повідомленнях-рішеннях, перелічених у розділі ІІІ цього рішення.

5.3. Зазначені податкові повідомлення-рішення вручено відповідачу особисто, що підтверджується її підписами на корінцях. Доказів їх оскарження в адміністративному чи судовому порядку матеріали справи не містять, а тому визначені ними грошові зобов`язання є узгодженими. Оскільки у шістдесятиденний строк з дня вручення податкових повідомлень-рішень (підпункт 170.14.6 пункту 170.14 статті 170, пункт 287.5 статті 287 ПК України) відповідач визначені суми не сплатила, такі суми набули статусу податкового боргу в розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.

5.4. Щодо дотримання позивачем процедури, яка передує зверненню до суду, суд зазначає, що податкову вимогу форми «Ф» від 26.11.2024 № 0010719-1309-2413 надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за її податковою адресою. Поштове відправлення повернуто з відміткою про закінчення терміну зберігання, у зв`язку з чим відповідно до абзацу другого пункту 42.5 статті 42 ПК України податкова вимога вважається врученою відповідачу 23.01.2025.

5.5. Податковий борг після надіслання податкової вимоги в повному обсязі погашено не було, а надалі він збільшився у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 23.06.2025, від 30.06.2025 та від 05.06.2026. Відтак податкова вимога від 26.11.2024 не є відкликаною в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України, а з огляду на пункт 59.5 статті 59 ПК України повторне надсилання податкової вимоги на суму збільшеного податкового боргу законом не вимагається.

5.6. Верховний Суд у постанові від 30 квітня 2025 року у справі № 320/31761/23, аналізуючи положення пункту 59.5 статті 59 ПК України, дійшов висновку, що у разі, якщо після надіслання (вручення) платнику податкової вимоги сума його податкового боргу змінилася (збільшилась), однак податковий борг не був погашений у повному обсязі, контролюючий орган не зобов`язаний повторно надсилати податкову вимогу, а надіслана раніше податкова вимога є підставою для звернення до суду з позовом про стягнення всієї суми податкового боргу, що існує на день такого звернення.

5.7. Перевіряючи дотримання строків стягнення податкового боргу, визначених пунктом 102.4 статті 102 ПК України, суд встановив, що найбільш ранній за часом виникнення податковий борг, заявлений до стягнення (за податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2023 № 5648473-2409-2405-UA73040050000080963 з граничним строком сплати 18.09.2023), виник 19.09.2023. Позовна заява надійшла до суду 17.09.2026, тобто у межах 1095 днів з дня виникнення податкового боргу. Решта сум податкового боргу виникла пізніше. Отже, строк стягнення податкового боргу позивачем не пропущено.

5.8. Суд також зазначає, що позивачем заявлено до стягнення податковий борг з земельного податку з фізичних осіб лише в сумі 3747,53 грн, що відповідає сумам, визначеним переліченими вище податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідно до частини другої статті 9 КАС України справа розглядається судом у межах заявлених позовних вимог.

5.9. Розмір податкового боргу підтверджується розрахунком податкового боргу, копіями корінців податкових повідомлень-рішень та даними інтегрованих карток платника податків. Відповідач розміру заборгованості не спростувала, доказів її погашення не надала.

VI. ВИСНОВКИ СУДУ

6.1. Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 6546,05 грн, дотримано встановлену ПК України процедуру, яка передує зверненню до суду з позовом про стягнення податкового боргу, а також строк такого стягнення.

6.2. Таким чином, позовні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

6.3. При вирішенні справи суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, сформовану, зокрема, у рішенні у справі «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04, пункт 58), відповідно до якої принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

VII. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

7.1. Відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ про стягнення сум податкового боргу.

7.2. Згідно з частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Таких витрат позивачем у цій справі не понесено, тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 6546,05 грн (шість тисяч п`ятсот сорок шість гривень 05 копійок) до відповідних бюджетів, у тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (код бюджетної класифікації 11011300, Клішковецька територіальна громада), – 2798,52 грн;

- з земельного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010700, Клішковецька територіальна громада) – 3747,53 грн.

У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, 58006 код ЄДРПОУ 44057187);

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.В. Анісімов