Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №183/11879/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 27 жовтня 2026 р.

Справа: №183/11879/26

Суддя: Оладенко О. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11879/26

№ 2-о/183/283/26

28 жовтня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт того, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 199 від 06.12.1949 зазначена неправильна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати, що правильна дата народження ОСОБА_2 згідно з актовим записом № 199 від 06.12.1949 року - 07.11.1949 року; встановити факт, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що 12 березня 2026 року звернулася до Самарівського відділу ДРАЦС щодо виправлення в актовому записі про народження дати народження з 05.12.1949 на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте у задоволенні заяви їй було відмовлено через наявність суттєвої розбіжності між датою народження, зазначеною в актовому записі, та фактичними даними у паспорті та свідоцтві про народження. Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кулебівка Новомосковського району Дніпропетровської області. У свідоцтві про народження від 01.12.1949, паспорті громадянина України, свідоцтві про укладення шлюбу, картці платника податків та пенсійному посвідченні дата її народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання дубліката свідоцтва про народження та усунення можливих перешкод при оформленні спадщини.

Ухвалою судді від 02.04.2026 відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Кулебівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 01 грудня 1949 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кулебівка Новомосковського району Дніпропетровської області, батьками якої записані: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1999 Новомосковським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , дата її народження вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з карткою платника податків РНОКПП НОМЕР_3 від 31.01.2002 та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 17.02.2005, виданими на ім`я ОСОБА_1 , дата її народження зазначена - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 22.06.1974 Дом щастя м. Новомосковська, 22 червня 1974 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, за відомостями копії актового запису про народження № 199, складеного 06 грудня 1949 року Виконавчим комітетом Кулебівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відносно дитини ОСОБА_2 , дата її народження зазначена - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому батьками дитини у вказаному актовому записі № 199 зазначено: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 , що повністю збігається з відомостями про батьків, вказаними у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 01.12.1949, і підтверджує факт того, що актовий запис № 199 складено саме відносно заявниці.

12.03.2026 та 07.05.2026 заявниця зверталася до Самарівського відділу ДРАЦС із заявами про виправлення помилки в актовому записі про народження, проте листами відділу ДРАЦС їй було відмовлено у внесенні змін через розбіжність даних та роз`яснено право на звернення до суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на те, що позасудовий порядок внесення змін до актового запису виявився неможливим через розбіжності в документах, встановлення факту неправильності в актовому записі про народження має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації її прав.

Згідно з п. 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому зазначено про внесення конкретних змін до актового запису цивільного стану.

Щодо вимоги заявниці про визнання того, що правильна дата народження ОСОБА_2 згідно з актовим записом № 199 від 06.12.1949 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає, що вказана вимога за своєю правовою природою охоплюється та є тотожною вимозі про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження й внесення до нього відповідних змін, а тому окремому задоволенню не підлягає.

Суд вважає, що заявниця за допомогою належних та допустимих доказів довела обґрунтованість своїх вимог у частині встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 199, складеному 06 грудня 1949 року Виконавчим комітетом Кулебівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, неправильно зазначено дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість правильної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 199 від 06 грудня 1949 року, складеного Виконавчим комітетом Кулебівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_2 , змінивши дату її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа – Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 40340814, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Українська, буд. 7а.

Повне судове рішення складено і підписано 28 жовтня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua