Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №748/3300/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1289/26

Єдиний унікальний № 748/3300/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Самбур Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2026 р. близько 14 год. 57 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом марки «Musstang», моделі «МТ250GY-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Миру в с. Довжик, Чернігівського району, Чернігівської області зі сторони пров. Тракторного в напрямку вул. Любецької, де поблизу будинку № 2 по вул. Любецькій допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Таким чином, мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначено про визнання нею вини.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944819 від 06.10.2026 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; постановою про закриття кримінального провадження № 12026270340001291; копіями матеріалів кримінального провадження № 12026270340001291.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях щодо обставин правопорушення, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944819 від 06.10.2026 р., зазначила, що зобов`язується вживати заходи виховного характеру до свого сина ОСОБА_2 з приводу недопущення керування ним без посвідчення водія будь-яких транспортних засобів.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода