Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №734/2829/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2829/26

Провадження № 2/734/1365/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за заповітом спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача – адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Шлях Леніна», розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156085, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 365.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 13 листопада 1999 року заповіт, посвідчений секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 . Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , пов`язане це з тим, що не знав про наявність спадкового майна і не мав правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Про наявність спадкового майна дізнався в травні 2026 року, перебираючи речі в будинку, серед паперів, де проживала ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 звернувся до сільської ради за місцем знаходження земельної частки паю, де повідомили, що був складений заповіт на його ім`я, тому позивач отримав дублікат такого документу за місцем його складання та йому надали Витяг про реєстрацію дублікату заповіту у спадковому реєстрі. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача – адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області. Після померлої ОСОБА_2 залишилось спадкове майно – право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Шлях Леніна», розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156085, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів № 365. За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 13 листопада 1999 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шрамченко Т.М., за яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 3-236, виданої 25 травня 2026 року Підлісненським старостинським округом виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована і проживала одна у АДРЕСА_1 . За відомостями Інформаційної довідки № 86098709 від 24 липня 2026 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і листа від 07 серпня 2026 року завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А., спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області позов визнав і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити на підставі ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 13 листопада 1999 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шрамченко Т.М., після – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 необхідно відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 13 листопада 1999 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шрамченко Т.М. ,після - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя