Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №212/4792/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/4792/26

3/212/883/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І.

секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Покровського районного суду міста Кривого Рогу 03 квітня 2026 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959689 від 02 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 29.03.2026 приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи разом з іншими малолітніми біля станції швидкісного трамваю «Електрозаводська» у м. Кривому Розі, кидав каміння у вагон швидкісного трамваю, чим розбив скло, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, в тому числі, перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, належно з`ясовує обставини справи.

З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП визначена відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, 02 квітня 2026 року старшим інспектором СЮП ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі матеріалів ЄО ВП № 3 Криворізького РУП № 7761 від 29.03.2026 за повідомленням ОСОБА_3 про те, що на станції швидкісного трамваю «Електрозаводська» невідомі кидали каміння в трамвай, розбили скло та травмували водія.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додано: довідку за результатами перевірки матеріалів ЄО № 7761 від 29.03.2026; рапорт про реєстрацію повідомлення в ЄО № 7761 від 29.03.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.03.2026; письмові пояснення малолітнього ОСОБА_2 від 02.04.2026; письмові пояснення водія швидкісного трамваю та очевидців події; рапорт старшого інспектора СЮП від 02.04.2026; копії повідомлень до служби у справах дітей та Криворізького міського центру соціальних служб; копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , та свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене та виявлене 29.03.2026 (згідно матеріалів ЄО № 7761), протокол складений 02.04.2026, на час розгляду справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. І. Хомченко