Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №589/2675/25 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2675/25

Провадження № 2-о/589/27/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

присяжних: Волянська В.В., Позницька Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Чайка Г.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Мороко С.О.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа – Костюченко В.К., в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Середино – Будська міська рада,

- про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Мороко Сергій Олегович, звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

- встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ним.

В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б» безтерміново в зв`язку з психічним захворюванням. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

Заявник за станом здоров`я має можливість та бажання доглядати за своєю дочкою.

ОСОБА_1 проживає за однією адресою із ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд, слідкує за лікуванням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Мороко С.О. підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послалися на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснили, що на теперішній час ситуація не змінилася, а саме ОСОБА_2 проживає за однією адресою із заявником і остання здійснює за ним догляд.

Представник органу опіки та піклування Середино-Будської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Заяв або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2007 року Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Середина-Буда Сумської області. (а.с.4, 5)

Із фотокопії картки платника податків, виданої 27.05.2025 Шосткинською ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області за №1822-25-03885, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків – НОМЕР_2 . (а.с.6)

Із фотокопії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 09.10.2023 за №5922-5002992070 Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 31 січня 2023 року Ямпільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Середино-Буда Середино-Будського району Сумської області, про що 19 травня 2007 року складено відповідний актовий запис за №30. Його батьками є: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_1 . (а.с.8)

Із фотокопії паспорта громадянина України, № НОМЕР_4 , орган, що видав 5925, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 . (а.с.9)

Із фотокопії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 09.10.2023 за №5922-5002992109 Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Із фотокопії тимчасово посвідчення військовозобов`язаного, СБ №3/253/24, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 19 квітня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. (а.с.11)

Із фотокопії висновку психолога за результатами експериментально – психологічного дослідження від 28 березня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , майже не реагує на запитання експериментатора, не розуміє інструкцій, ніяк не реагує на стимульний матеріал, не впізнає найпростіші предмети. Мова не розвинена. Елементарні навички самообслуговування відсутні. Не здатний виконувати самостійно гігієнічні процедури, не може правильно самостійно одягатися. (а.с.12)

Із Висновку судово – психіатричного експерта №282, вбачається, що 03.07.2026 проведено судово – психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наступними відповідями на поставлені питання:

- ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушеннями поведінки;

- за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.54-56)

Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженого рішення виконавчого комітету Середино-Будської міської ради від 18.08.2026 за №163, вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., які спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування Висновку зазначено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 , є матір`ю останнього і із самого народження по даний час піклується про сина. (а.с.68, 69)

В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищезазначене, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушеннями поведінки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , а також враховуючи подання органу опіки та піклування – Виконавчого комітету Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що призначення заявника опікуном ОСОБА_2 відповідає інтересам останнього.

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 39, 40, 41, 60, ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст. 71-86, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Середино-Будська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Середино-Буда Сумської області, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа – Середино-Будська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи – 24006272, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41000, Сумська область, Шосткинський район, місто Середина-Буда, вулиця Центральна, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша