Рішення від 03 травня 2007 р. у справі №2-1322/07 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 03 травня 2007 р.

Справа: №2-1322/07

Суддя: Рунов В. Ю.

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-1322/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 р. Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Рунова Г.Ю., при секретарі Дегтяренко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міськради про визнання права власності на самочинне будівництво.

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , на якій він самочинно побудував житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” загальною вартістю 262722 грн. Просить визнати на ним право власності на ці будівлі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повнону обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач Сумська міськрада була повідомлена про час і місце розгляду справи, але її представник до судового засідання не прийшов. В своєму листі міськрада вказала, що позовні вимоги не визнає, оскільки позивачем не було отримано дозволу на забудову, будівництво було зроблене без проектної документації.

3-я особа Управління архітектури та містобудування Сумської міськради була повідомлена про час і місце розгляду справи, але її представник до судового засідання не прийшов.

Згідно ст.ст.325, 328, 331, 376, 383 ЦК України суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі на підставі нижче викладеного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,10 га., на якій він самочинно побудував житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” загальною вартістю 262722 грн. Ці будівлі не суперечать вимогам та правилам з пожежної безпеки та відповідають державним будівельним нормам „Планіровка і забудова міських і сільських поселень”.

Ці обставини підтверджуються паспортом позивача, техпаспортом на будинок, листом начальника управління архітектури та містобудування Сумської міськради від 26 квітня 2007 р. № 1398/01132, листом заступ. начальника відділу - начальника ВПНПД СМВ ГУ МНС України в Сумській області від 26 квітня 2007 р. № 1217, листом головного державного санітарного лікаря м. Суми від 3 травня 2007 р. № 1417.

На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” по АДРЕСА_1 , бо вони відповідають державним будівельним нормам і протипожежним нормам та правилами, а також не порушують права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст.325, 328, 331,376, 383 ЦК України, суд —

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок „А-1” та прибудову до нього „а” по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч,4 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рунов Г.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua