Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 03 травня 2007 р.
Справа: №2-1322/07
Суддя: Рунов В. Ю.
Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63
Справа № 2-1322/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2007 р. Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Рунова Г.Ю., при секретарі Дегтяренко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міськради про визнання права власності на самочинне будівництво.
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , на якій він самочинно побудував житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” загальною вартістю 262722 грн. Просить визнати на ним право власності на ці будівлі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повнону обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач Сумська міськрада була повідомлена про час і місце розгляду справи, але її представник до судового засідання не прийшов. В своєму листі міськрада вказала, що позовні вимоги не визнає, оскільки позивачем не було отримано дозволу на забудову, будівництво було зроблене без проектної документації.
3-я особа Управління архітектури та містобудування Сумської міськради була повідомлена про час і місце розгляду справи, але її представник до судового засідання не прийшов.
Згідно ст.ст.325, 328, 331, 376, 383 ЦК України суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі на підставі нижче викладеного.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,10 га., на якій він самочинно побудував житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” загальною вартістю 262722 грн. Ці будівлі не суперечать вимогам та правилам з пожежної безпеки та відповідають державним будівельним нормам „Планіровка і забудова міських і сільських поселень”.
Ці обставини підтверджуються паспортом позивача, техпаспортом на будинок, листом начальника управління архітектури та містобудування Сумської міськради від 26 квітня 2007 р. № 1398/01132, листом заступ. начальника відділу - начальника ВПНПД СМВ ГУ МНС України в Сумській області від 26 квітня 2007 р. № 1217, листом головного державного санітарного лікаря м. Суми від 3 травня 2007 р. № 1417.
На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок „А-І” та прибудову до нього „а” по АДРЕСА_1 , бо вони відповідають державним будівельним нормам і протипожежним нормам та правилами, а також не порушують права інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст.325, 328, 331,376, 383 ЦК України, суд —
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок „А-1” та прибудову до нього „а” по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч,4 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Рунов Г.Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua