Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №944/456/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/456/26

Провадження №3/944/596/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 21 січня 2026 року о 22 год 59 хв, на 23 км автодороги Львів-Краковець в селищі Івано-Франкове Яворівського району Львівської області повторно протягом року керував автомобілем марки «Volkswagen passat» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, зміна забарвлення обличчя), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на бодікамеру поліцкйського 1758.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05 лютого 2026 року о 21год 18 хв по вул.Миру у с.Воровців Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки «Volkswagen passat» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогоб газоаналізатора Драгер 6820, результат 0,39 проміле, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративною відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 та факт вчинення ним адміністративних правопорушень знайшов своє підтвердження під час судового розгляду та повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2026 року серії ЕПР1 № 572316 та протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 584090;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 21 січня 2026 року та від 05 лютого 2026 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат 0,39 проміле;

-довідками начальника САП ВВГ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Ольги Бриндас, згідно з якими відомості щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутні;

-довідками начальника САП ВВГ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Ольги Бриндас, згідно з якими, власником транспортного засобу «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ;

- довідками начальника САП ВВГ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Ольги Бриндас, згідно з якими, 22.04.2025 ОСОБА_1 притягався Менським районним судом Чернігівської області до адміністративної відповідальності за скоєння 12.03.2025 правопорушень передбачених частиною першою статті 130 КУпАП та частиною п?ятою статті 126 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Також Яворівським районним судом Львівської області, за скоєння 14.09.2025 правопорушення передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. 26.11.2025 Яворівським районним судом Львівської області, до адміністративної відповідальності за скоєння 14.09.2025 правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Крім цього притягався 08.01.2026 Яворівським районним судом Львівської області, до адміністративної відповідальності за скоєння 16.11.2025 правопорушень передбачених частиною другою статті 130 КУПАП та частиною п?ятою статті 126 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу (копії відповідних постанов долучені до матеріалів справ);

-рапортами інспектора ВРПП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Василя Теличка;

-копією постанови серії ЕНА №661996 від 05.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 510 грн за порушення п.2.3.в ПДР та копією постанови серії ЕНА № 6546168 від 22.01.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн за порушення п.2.9.в ПДР;

-компакт-дисками з відеозаписами події, які підтверджують обставини, викладені у протоколах.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд зазначає, що санкцією вказаної норми передбачено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Водночас згідно з довідками начальника САП ВВГ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Ольги Бриндас, власником транспортного засобу «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що позбавляє можливості оплатного його вилучення.

Також згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,283,284,289,291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного витребування транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник