Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №459/4181/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/4181/26 Провадження № 3/459/1139/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 05.10.2026 о 12:41 год. у м. Шептицькому по вул. Гоголя, керував автомобілем «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 15.10.2026 о 12:41 год. у м. Шептицькому по вул. Гоголя, керував автомобілем «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Його винуватість також підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 789182 від 05.10.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем будучи позбавленим права керування транспортним засобом;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 789169 від 05.10.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 , керував транспортним в стані алкогольного сп`яніння;

довідкою Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, відповідно до якої відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на всій території України.

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7305977 від 03.06.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн;

тестуванням на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 1789169, відповідно до якого результат проведеного тесту становить 2,29%;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820 ARTA-0180» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 05.10.2026 о 12:50 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським, було направлено в заклад охорони здоров`я КНП «ШМЛ ШМР» й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортом працівника поліції від 05.10.2026 згідно з яким в ході патрулювання м. Шептицький було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів. Водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Alcotest 6820 ARTA-0180», на що він погодився. Результат тесту виявився позитивним – 2,29 проміле. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.130 КУпАП та за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

відеозаписом, на якому зафіксовано рух транспортного засобу «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу Alcоtest, результат якого виявився позитивним, роз`яснення про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.9 (а).

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський