Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №521/17754/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/17754/26

Номер провадження 3/521/5118/26

ПОСТАНОВА

про задоволення клопотання щодо витребування доказів

28 жовтня 2026 року м.Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Коржеван В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвокат Клименка Олега Вікторовича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №783637 від 28.09.2026

28 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 – адвокат Клименко О.В. через «Електронний суд» заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Комунальна установа Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр – «077») відеоматеріли за 28.09.2026 року по вул. Ганни Михайленко, 43 для з`ясування всіх обставин.

Вирішуючи дане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвокат Клименка Олега Вікторовича - задовольнити.

Витребувати від Комунальна установа Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр – «077») відеоматеріли за 28.09.2026 року по вул. Ганни Михайленко, 43.

Копію постанови надіслати до КУ Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси для виконання.

Вказані документи надати до 09.11.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук