Рішення від 28 жовтня 2026 р. у справі №521/13170/23 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/13170/23

Пр. №2-о/521/511/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

присяжних: Вітюкової Л.О., Ташматова В.А.,

при секретарі – Вороні А.О.,

за участі:

представника заявника – адвокат Нестерової О.В.,

представника ОСОБА_1 – адвокат Дергачевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Київська районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Одеської міської ради,

встановив:

У вересні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою уточненою у подальшому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якості заінтересованої особи зазначив: Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та останньому призначено опікуна в особі заявника ОСОБА_2 . Рішенням суду визначеного строк його дії у два роки.

Вказував, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Деменції внаслідок інших уточнених захворювань ураження головного мозку (травматичного, судинного, інтоксикаційного генезу) сенсомоторною афазією та епінападами середньої частоти за анамнезом…» (рубрика F02/8 за МКХ-10).

Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не здатний розуміти значення цивільного судочинства та особисто брати участь у судових засіданнях. Особа повністю залежна від стороннього догляду та оточуючих, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв`язку з чим, син ОСОБА_2 , який є опікуном вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 29 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.22).

Представник заявника, яка діє на підставі ордеру від 01 травня 2023 року, у судовому засіданні підтримала заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та просила його задовольнити.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, діюча за довіреністю від 15 вересня 2026 року в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просила справу розглянути за її відсутністю (а.с. 35,36).

Представник недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діюча за дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 ч.1ст.14 Закону України « Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 08 жовтня 2026 року №2-15-2026-003534 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним та просила суд його задовольнити (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення виходячи з наступних, встановлених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та останньому призначено опікуна в особі заявника ОСОБА_2 . Рішенням суду визначеного строк його дії у два роки (а.с.16-17).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 459 від 02 вересня 2026 року (оригінал якого долучено до матеріалів справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Деменції внаслідок інших уточнених захворювань ураження головного мозку (травматичного, судинного, інтоксикаційного генезу) з сенсомоторною афазією та епінападами середньої частоти за анамнезом, грубою неврологічною симптоматикою, порушенням статокінетичних функцій» (рубрика F02/8 за МКХ-10).

Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний розуміти значення дійсного та будь-якого іншого цивільного судочинства, не здатний і до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків, та особисто приймати участь у судовому розгляді по справі (а.с.11-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, то через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 459 від 02 вересня 2026 року.

За таких оставин, суд доходить висновку про необхідність продовження строку дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним із дією рішення строком на два роки.

З урахуванням тієї обставини, що строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року (справа №521/13170/23) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено на два роки, суд продовжує строк дії цього рішення на два роки з дня набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 3-5, 7, 8, 10-13, 18, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Київська районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Одеської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2024 року (справа №521/13170/23) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04 квітня 2005, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26 липня 1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2026 року.

Суддя: О.М. Сегеда

Присяжні: Л.О. Вітюкова

В.А. Ташматов