Суд: Рівненський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 28 жовтня 2026 р.
Справа: №569/19616/25
Суддя: Гордійчук С. О.
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/19616/25
Провадження № 22-з/4815/113/26
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді : Гордійчук С.О.,
суддів: Боймиструка С.В., Шимківа С.С.
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» адвоката Лисенка Д.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору, у справі № 569/19616/25,
в с т а н о в и в :
Постановою Рівненського апеляційного суду від 01 жовтня 2026 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» адвоката Лисенка Д.В. задоволено частково.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2026 року змінено в частині стягнення заборгованості за відсотками та збільшено розмір з 62547,75 грн до 72627,50 грн.
02 жовтня 2026 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Українські фінансові операції» адвоката Лисенка Д.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
В заяві про ухвалення додаткового рішення скаржник посилається на те, що постановою Рівненського апеляційного суду від 01 жовтня 2026 року апеляційну скаргу задоволено частково та збільшено стягнуту заборгованість, однак судом не вирішено питання про судові витрати.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.13 ст.141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Убачається, що за подання апеляційної скарги ТОВ «Українські фінансові операції» сплатило судовий збір у передбаченому законодавством порядку та розмірі, а саме 3633,60 гривень.
Отже, з урахуванням частки задоволених позовних вимог, яка становить 69,48%, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання апеляційної скарги становить 2524,63 грн.
За таких обставин є необхідність в ухваленні додаткового судового рішення у відповідності з вимогами ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» адвоката Лисенка Д.В. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» судовий збір у розмірі 2524,63 грн понесений при подачі апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду лише у випадках, передбачених п. 2 ч. 3ст. 389 ЦПК України.
Головуючий суддя: Гордійчук С.О.
Судді: Боймиструк С.В.
Шимків С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua