Постанова від 27 жовтня 2026 р. у справі №334/8966/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 28.10.2026

Справа № 334/8966/26

Провадження № 3/334/2097/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/8967/26 провадження 3/334/2098/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 757075 від 28.08.2026 року, 28.08.2026 10:39:00 м. Запоріжжя, вулиця Петра Сагайдачного, буд. 1 водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, днз НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя строком на п`ять років, провадження №3/334/231/25 від 25.03.2025. Правопорушення вчинення повторно протягом року, на гр. ОСОБА_2 було винесено постанову серії ЕНА № 6162900 від 16.11.2025 року.

В той же день, 11.09.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/8966/26 провадження 3/334/2097/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №757084 від 28.08.2026 року, 28.08.2026 10:39:00 м. Запоріжжя, вулиця Петра Сагайдачного, буд. 1 водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, днз НОМЕР_1 , не маючи права керування таким ТЗ, правопорушення вчинено повторно протягом року постановою ст. 126 ч. 2 КУпАП серії ЕНА 6844551 від 16.03.2026 року.

Постановою судді від 28.10.2026 року, вказані матеріали було об`єднано в одне провадження, визначивши єдиний номер справ №334/8966/26 провадження №3/334/2097/26.

В жодне з призначених судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки рекомендованою поштою.

Згідно довідок про причини повернення лист повернувся у зв`язку з тим, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, яке вчинено повторно протягом року вчинення порушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 757075 від 28.08.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №757084 від 28.08.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, рапортами інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 полку УПП в Запорізькій області ДПП від 28.08.2026 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення серії ЕНА № 6162900 від 16.11.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення ЕНА 6844551 від 16.03.2026 року, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», відеозаписами з боді-камер поліцейських.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 28.08.2026 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накласти штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк п`ять років.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 655,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.