Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №405/6351/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/6351/26

провадження № 3/405/956/26

ПОСТАНОВА

29.10.2026м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Майданніков О.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сеника Олександра Олександровича про дистанційний розгляд справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо сімейного стану, утриманців та місця роботи відсутня,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26.10.2026 за вх.№37934 до Подільського районного суду міста Кропивницького за допомогою модулю системи «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сеника Олександра Олександровича надійшла заява про дистанційний розгляд справ про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку, «EASYCON», в якому зареєстрований електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону- НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, з матеріалів справи встановлено, що адвокат Сеник Олександр Олександрович проживає у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, який територіально віддалено від розташування Подільського районного суду м. Кропивницького.

З метою забезпечення участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сеника Олександра Олександровича на весь час розгляду справи про адміністративне правопорушення, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, вважаю за можливе задовольнити заяву адвоката Сеника О.О. та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.245, 268 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

постановив:

заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сеника Олександра Олександровича про дистанційний розгляд справи про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Здійснити дистанційний розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, яка призначена на 03 листопада 2026 року о 09 год. 05 хв., та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сеника Олександра Олександровича, поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку, «EASYCON», в якому зареєстрований електрона пошта

ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону- НОМЕР_2 .

Роз`яснити, захиснику - адвокату Сенику Олександру Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження у справі про адміністративне правопорушення, який подав відповідне клопотання.

Про прийняте рішення повідомити ініціатора клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков