Постанова від 28 жовтня 2026 р. у справі №1615/3687/2012 — Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 1615/3687/2012

провадження № 51-4212ск26

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 25 серпня 2026 року,

встановив:

Засуджений у касаційній скарзі просить про перегляд вказаного судового рішення

у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кримінально-процесуального Кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року) у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку.

За змістом ч. 1 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк

з моменту вручення йому копії вироку чи постанови.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 387 КПК України 1960 року, якою визначено порядок касаційного оскарження, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, подаються через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або постанову, а на інші рішення - безпосередньо до касаційного суду.

Разом із тим, як убачається із касаційної скарги, засуджений, маючи намір оскаржити вирок апеляційного суду в касаційному порядку, звернувся із касаційною скаргою всупереч положенням ч. 1 ст. 387 КПК України 1960 року безпосередньо до касаційного суду, а не до суду, який його постановив.

Крім того, суд звертає увагу засудженого на положення ч. 4 ст. 386 КПК України

1960 року, відповідно до яких, у разі пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, встановленого, зокрема, ч. 1 цієї статті, він може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Питання про відновлення касаційних строків на оскарження судового рішення

у справах, де оскаржуються судові рішення, передбачені ч. 2 ст. 383 КПК України

1960 року, вирішується судом першої інстанції, а передбачені ч. 1 ст. 383 цього Кодексу, - судом апеляційної інстанції за наявності відповідного клопотання.

Таким чином, засудженому ОСОБА_2 слід звернутися із касаційною скаргою

на оскаржений ним вирок безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, який постановив вказане судове рішення.

З огляду на наведене, суд відмовляє засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи.

Керуючись статтями 386, 387, 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу

ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1